Єдиний унікальний номер 233/3365/19
Номер провадження 22-ц/804/1343/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2020 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі № 233/3365/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки (суддя першої інстанції ОСОБА_2 ), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року позов Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки задоволено частково.
Визнано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1422481500:14:000:0104, площею 3,8978 га, за орендарем Приватним акціонерним товариством АПК-Інвест на підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2014 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством АПК-Інвест та ОСОБА_1 , зареєстрованого 01 квітня 2014 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Білокузьминівської сільської ради за № 181.
В частині позовних вимог щодо визнання договору оренди землі переукладеним відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1921,00 грн.
Із рішенням суду не погодилася відповідач - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Також, разом з апеляційною скаргою відповідач - ОСОБА_1 надала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст рішення отримала 21 лютого 2020 року.
ОСОБА_1 апеляційна скарга була направлена поштою до суду першої інстанції 03 березня 2020 року.
Як вбачається з п. 1. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме: рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 слід поновити, оскільки вона повний текст рішення отримала 21 лютого 2020 року.
За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 11 лютого 2020 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі № 233/3365/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки.
Зупинити дію рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу та відповідачам по справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 березня 2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2020 |
Оприлюднено | 13.03.2020 |
Номер документу | 88157677 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Канурна О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні