Ухвала
від 12.03.2020 по справі 658/1941/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 658/1941/19

Номер провадження: 22-ц/819/549/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

12 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Радченка С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування Садовод на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування Садовод про визнання незаконним та скасування розпорядження з поновленням на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановив :

03 грудня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке асоціація садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування Садовод подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Керуючись статтями 359, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 грудня 2019 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88163275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/1941/19

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні