Ухвала

від 12.03.2020 по справі 916/357/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/357/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни про забезпечення позову за вх.№2-272/20 від 10.03.2020р. по справі №916/357/20

За позовом: Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни (67451, Одеська обл., Роздільнянський район, селище Степове)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3) в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (65078, м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, буд. 13)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020р. Селянське (фермерське) господарство Гордієнко Ганни Петрівни звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним та скасування присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці площею 46.4815 га за кадастровим номером: 5123985300:01:001:0810.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивача зазначає, що згідно Державного акту на праві постійного користування землею серія ОД-20-187 від 18 вересня 1997 року, ОСОБА_1 було надано для ведення Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_1 " земельну ділянку площею 48,66 га на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області.

На вказаній земельній ділянці Гордієнко Ганна Петрівна 27.07.1993 року заснувала Селянське (фермерське) господарство " ОСОБА_2 Ганна ОСОБА_3 ", яке на час її смерті не було ліквідовано та на даний час продовжує здійснювати свою діяльність, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А01 №002273.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 вересня 2016 року по справі № 511/1695/16-ц визнано за ОСОБА_4 право на права засновника Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Ганна Петрівна", ідентифікаційний код 24539028, зареєстрованого Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області, місце розташування: с.Степове, Роздільнянського району, Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері та засновника даного СФГ Гордієнко Ганни Петрівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказує позивач, з відкритих джерел у публічній кадастровій карті йому стало відомо, що на місці вищезгаданої ділянки значиться земельна ділянка з земель запасу площею 46.4815 га за кадастровим номером: 5123985300:01:001:0810.

У відповідь на запит Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни щодо надання інформації про земельну ділянку площею 46,4815 га, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області повідомило, що відомості про таку земельну ділянку внесено до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, розробленої ДП "Центр державного земельного кадастру".

Як вказує позивач, запити Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни, адресовані ДП "Центр державного земельного кадастру", а також Одеській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру" про надання публічної інформації стосовно отримання копій документів, на підставі яких було здійснено формування земельної ділянки площею 46.4815 га за кадастровим номером 5123985300:01:001:0810, залишились без задоволення.

Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020р. відкрито провадження у справі №916/357/20, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Вказаною ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

10.03.2020р. до суду від Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач, просить суд:

- визнати за Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ОД-20-187 від 18 вересня 1997 року на земельну ділянку площею 48,66 га на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області;

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним та скасування присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, площею 46,4815 га за кадастровим номером 5123985300:01:001:0810.

Обґрунтовуючи відповідну заяву, позивач зазначає, що йому з відкритої інформації, розміщеної на інтернет сайті - Публічна кадастрова карта України, стало відомо про віднесення спірної земельної ділянки до категорії земель запасу, незважаючи на існуюче та не припинене право постійного користування.

Поряд з цим позивач зазначає, що у відповідності до чинного законодавства до земель запасу можливе віднесення лише тих земельних ділянок, які не надані у власність або користування.

Таким чином, відповідач наголошує, що наведені факти щодо оформлення технічної документації, присвоєння кадастрового номеру, віднесення ділянки до земель запасу без згоди та відома позивача, як землекористувача, свідчить про невизнання наявного у Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни згідно державного акту права постійного користування земельної ділянкою.

Водночас, позивач вказує на відсутність встановлених Земельним кодексом України підстав припинення права користування СФГ Гордієнко Ганни Петрівни спірною земельною ділянкою, а також відсутність будь-яких рішень уповноважених органів з приводу припинення права користування останнього спірною земельної ділянкою.

10.03.2020р. до суду від Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни надійшла також заява про забезпечення позову, згідно якої позивач просить суд:

- заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 46.4815 га з кадастровим номером 5123985300:01:001:0810;

- заборонити будь-яким державним кадастровим реєстраторам здійснювати будь-які дії, спрямовані на: державну реєстрацію або внесення будь-яких змін щодо державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 46.4815 га з кадастровим номером 5123985300:01:001:0810 у державному земельному кадастрі;

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження, надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 46.4815 га з кадастровим номером 5123985300:01:001:0810, а саме заборонити: передавати земельну ділянку у власність, іншим чином розпоряджатись земельною ділянкою, змінювати її конфігурацію, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, СФГ Гордієнко Ганни Петрівни зазначає, що йому стало відомо про здійснення державними установами підготовчих дій, метою яких є продаж права оренди спірної земельної ділянки шляхом аукціону (торгів, конкурсів).

Так з листа Роздільнянської РДА від 14.01.2020 року №119/1/08/01-25 СФГ Гордієнко Ганни Петрівни стало відомо, що спірна земельна ділянка, площею 46.4815 га за кадастровим номером 5123985300:01:001:0810, яка використовується позивачем, пропонується для виставлення на земельні торги у 2020р.

Наведене, на думку позивача, свідчить, що з боку відповідачів вочевидь не визнається право користування позивача на спірну земельну ділянку та здійснюються підготовчі дії щодо її передання в оренду третім особам.

Як вказує позивач, у разі відсутності забезпечувальних заходів, відповідач, у відповідності до своїх статутних та законодавчих повноважень, здійснить заходи щодо укладення договору оренди на спірну ділянку, що беззаперечно додатково порушить права позивача. Вказана обставина спричинить додатковий тягар для позивача щодо оспорювання в судовому порядку наступного правочину із розпорядження земельною ділянкою, яку використовує позивач на законних підставах.

Розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд вказує наступне.

Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору та іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

При цьому, у вирішенні питання про забезпечення позову суд вважає за необхідне здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо доцільності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, адекватності заходу до забезпечення позову, тобто його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається, а також справедливого балансу інтересів сторін у справі.

Як вбачається з позовної заяви, виниклий між сторонами спір стосується захисту права постійного користування СФГ Гордієнко Ганни Петрівни земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У даному випадку позивачем при зверненні до суду обрано спосіб захисту порушеного права у вигляді визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення, що цілком відповідає нормам п.п.1, 4 ч.2 ст.16 ЦК України.

Заявлені позовні вимоги при цьому спрямовані на визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою, площею 48,66 га на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ОД-20-187 від 18 вересня 1997 року та визнання недійсним та скасування присвоєння кадастрового номеру спірній земельній ділянці.

Таким чином, позовна заява містить немайнові вимоги, рішення про задоволення яких не вимагатиме примусового виконання.

Водночас, звертаючись з відповідною заявою про забезпечення позову, Селянське (фермерське) господарство Гордієнко Ганни Петрівни обґрунтовує її можливістю передачі спірної земельної ділянки, яка належить останньому на праві постійного користування, іншим особам, в тому числі на праві оренди, про що свідчить, зокрема, присвоєння такій земельній ділянці кадастрового номеру, а також здійснення підготовчих дій, метою яких є продаж прав оренди спірної ділянки.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною першою статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною першою статті 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Оскільки у даному разі позивач звернувся до суду з немайновими позовними вимогами, судове рішення у разі задоволення яких не вимагатиме примусового виконання, то в даному випадку, за переконанням суду, не має взагалі застосуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому в таких немайнових спорах має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Господарським судом при винесенні відповідної ухвали цілком враховується висновок щодо застосування до аналогічних правовідносин норм права (ст.ст.136-137 ГПК України), викладений у Постанові Об`єднаної Палати КГС від 16.08.2018р. у справі №910/1040/18.

Відповідно до частини 4 ст. 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Господарський суд враховує, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, як розпорядник земельної ділянки, в силу приписів статі 122 Земельного кодексу України, незважаючи на наявність спору щодо визнання права користування земельною ділянкою, має всі можливості здійснювати дії, спрямовані на розпорядження спірною земельною ділянкою, в тому числі шляхом передачі такої земельної ділянки в оренду, що в свою чергу може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача у разі задоволення позову та призвести до виникнення майбутніх спорів щодо спірної земельної ділянки, або взагалі унеможливить поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів СФГ Гордієнко Ганни Петрівни.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.1 ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Реєстраційна дія - державна реєстрація прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, а також інші дії, що здійснюються в Державному реєстрі прав, крім надання інформації з Державного реєстру прав.

Згідно положень ч.5 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя.

За змістом п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державній реєстрації прав підлягають речові права, похідні від права власності: право користування (сервітут), право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право забудови земельної ділянки (суперфіцій), право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки , інші речові права відповідно до закону.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; державні реєстратори прав на нерухоме майно.

До повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить, зокрема, забезпечення проведення державної реєстрації прав та ведення Державного реєстру прав (ч.1 ст.9 Закону).

За змістом п.17 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у разі надходження до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили, державний реєстратор, уповноважена особа невідкладно реєструє таке рішення чи заяву в базі даних заяв. У разі коли під час розгляду заяви державним реєстратором встановлено наявність зареєстрованого рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій державний реєстратор невідкладно за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав зупиняє державну реєстрацію прав з обов`язковим посиланням на зареєстроване у базі даних заяв рішення суду чи заяву власника об`єкта нерухомого майна.

З огляду на викладене, враховуючи також, що право оренди, як і інші речові права на земельну ділянку підлягають державній реєстрації, з метою збереження існуючого становища до закінчення розгляду справи, на думку суду, правомірним та таким, що відповідатиме меті застосування правового інституту забезпечення позову та позовним вимогам є застосування такого заходу забезпечення позову як заборона Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області здійснювати дії, спрямовані на надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 46.4815 га з кадастровим номером 5123985300:01:001:0810, та заборона будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки, з огляду на що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

Висновок щодо необхідності вжиття заходів шляхом заборони органам виконавчої влади з питань земельних ресурсів здійснювати розпорядження земельною ділянкою, в тому числі шляхом її передачі в оренду, з метою недопущення порушення прав на землю, які підлягають захисту, викладений також у Постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.02.2018р. у справі №909/359/17 та від 18.07.2018р. у справі №922/362/18.

При цьому суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення позову, тобто визначення цілком конкретних дій, які забороняється вчиняти відповідачу та іншим особам, враховують законодавчі обмеження щодо недопущення припинення, відкладення, зупинення чи іншого втручання у проведення державних конкурсних процедур, проте унеможливлюють передачу спірної земельної ділянки іншим особам.

Водночас, відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр" державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин здійснюється внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей.

Пунктом 5 Порядку ведення Державного земельного кадастру, до складу Держгеокадастру та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України "Про Державний земельний кадастр" та цим Порядком.

Так, пунктом 107 Порядку ведення Державного земельного кадастру, передбачено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження у встановленому порядку та до прийняття рішення про її затвердження органом державної влади або органом місцевого самоврядування.

Пунктом 114 даного Порядку встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі, зокрема, поділу чи об`єднання земельних ділянок.

Пунктом 136 Порядку передбачено, що відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку в разі її поділу чи об`єднання з іншою земельною ділянкою вносяться шляхом здійснення Державним кадастровим реєстратором, зокрема, дій щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом закриття Поземельної книги відповідно до пункту 60 цього Порядку із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру та здійснений державної реєстрації земельної ділянки, яка утворилася в результаті поділу чи об`єднання, згідно з пунктами 107-111 і 113 цього Порядку.

При цьому, у разі поділу чи об`єднання земельній ділянці присвоюється новий кадастровий номер (п. 29 Порядку).

Наведене свідчить, зокрема, що внесення державними кадастровими реєстраторами записів, спрямованих на державну реєстрацію земельних ділянок, здійснюється останніми на стадії формування земельною ділянки, як об`єкту речового права.

Враховуючи, що станом на момент звернення СФГ Гордієнко Ганни Петрівни до суду із заявою про забезпечення позову спірна земельна ділянка є такою, що сформована, а також з огляду на те, що будь-яких доказів, підтверджуючих наміри державних органів щодо здійснення підготовчих дій, направлених, зокрема, на поділ спірної земельної ділянки, тощо, заявником суду не надано, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони будь-яким державним кадастровим реєстраторам здійснювати будь-які дії, спрямовані на: державну реєстрацію або внесення будь-яких змін щодо державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 46.4815 га з кадастровим номером 5123985300:01:001:0810 у державному земельному кадастрі.

Положеннями 1 ч. 6 ст. 140 ГПК України визначено, що про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд доходить до висновку про відсутність необхідності встановлення зустрічного забезпечення, що, водночас, не позбавляє особу, щодо якої встановлені заходи забезпечення позову, звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 136, п.1 ч.1 ст.137, ст.ст.140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства Гордієнко Ганни Петрівни про забезпечення позову за вх.№2-272/20 від 10.03.2020р. задовольнити частково.

2. Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, здійснювати дії, спрямовані на надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 46.4815 га з кадастровим номером 5123985300:01:001:0810.

Стягувач: Селянське (фермерське) господарство Гордієнко Ганни Петрівни (67451, Одеська обл., Роздільнянський район, селище Степове, код Єдрпоу 24539028 ).

Боржник: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код Єдрпоу 39765871).

3. Заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Степової сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 46.4815 га з кадастровим номером 5123985300:01:001:0810.

Стягувач: Селянське (фермерське) господарство Гордієнко Ганни Петрівни (67451, Одеська обл., Роздільнянський район, селище Степове, код Єдрпоу 24539028 ).

4. У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12 березня 2020 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна