Ухвала
від 11.03.2020 по справі 200/1640/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 березня 2020 р. Справа №200/1640/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши питання про відкладення судового засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідадьністю «Охоронна компанія «Рубікон» про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Рубікон» про стягнення з платника податків податкового боргу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились.

В матеріалах справи міститься клопотання представниці позивача про проведення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 175 цього Кодексу відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України відзив у спрощеному позовному провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 8 ст. 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведені вище нормативно-правові приписи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву та надання позивачу можливості надати відповідь на такий відзив, а відповідачу - заперечення.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 175, 205, 242, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідадьністю «Охоронна компанія «Рубікон» про стягнення з платника податків податкового боргу до 11-00 год. 15.04.2020 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено16.03.2020
Номер документу88172110
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/1640/20-а

Рішення від 10.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні