Ухвала
від 13.03.2020 по справі 282/1687/19
ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1687/19

Провадження № 2/282/97/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, але представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відкладення підготовчого засідання та залучення до участі по справі у якості співвідповідачів Любарську райдержадміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засіданні не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Розглянувши заяву представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51, 197, 198, 211, 247, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

До участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права на майно залучити у якості співвідповідачів:

-Любарську райдержадміністрацію (смт. Любар, вул. Незалежності, 39, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04053387);

-Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир, вул. Довженка, 45, код ЄДРПОУ: 39765513).

Підготовче засідання відкласти на 05 травня 2020 року до 14 години 00 хвилин.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал

СудЛюбарський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.03.2020
Оприлюднено14.03.2020
Номер документу88177299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —282/1687/19

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні