Рішення

від 15.09.2020 по справі 282/1687/19

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1687/19

Провадження № 2/282/97/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Гуцала П.І.

за участю секретаря судового засіданя: Лановюка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради, Любарської райдержадміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Деревичі Любарського району помер її батько ОСОБА_3 .

Відповідно до чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємицею всього майна покійного, серед якого є право на отримання земельної частки (паю) розміром 2.80 умовних кадастрових гектари в межах реформованого КСП Деревичівське призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0173503, зареєстрованим за № 432 від 21.05.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , оформити право на яку вона не може через втрату оригіналу вказаного сертифікату, який оголошено недійсним згідно повідомлення в газеті Житомирщина від 09 листопада 2018 року.

Саме тому, ОСОБА_1 , змушена звернутись до суду з даним позовом про визнання за нею в порядку спадкування по смерті батька права на отримання земельної частки (паю) розміром 2.80 умовних кадастрових гектари в межах реформованого КСП Деревичівське призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0173503, зареєстрованим за № 432 від 21.05.1997 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась, але її представник адвокат Забродський А.С., подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Любарської РДА у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але згідно наданого відзиву справу просить розглядати за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Головного управління держгеокадастру у Житомирській області у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно наданого відзиву у задоволенні позовних вимог в частині до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області просить відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , свідоцтво серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

02 травня 1976 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 2, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_5 , актовий запис № 3, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , актовий запис № 4, свідоцтво серії НОМЕР_4 .

Постановою № 26/02-31 державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори Назарець Д.В., від 18.01.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Великодеревичівської сільської ради Любарського району Житомирської області у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця. Відомості про наявність інших спадкоємців померлого у спадковій справі відсутні.

Як вбачається із повідомлення Відділу у Любарському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 32-6-0.27-947/106-19 від 11.11.2019 року, на підставі уточнених списків КСП "Деревичівське" ОСОБА_3 , отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2.80 умовних кадастрових гектарів в реформованому КСП Деревичівське в с. В. Деревичі серії ЖТ № 0173503 та зареєстрований в книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великодеревичівській сільській раді за № 432 від 21.05.1997 року.

Як вбачається із оголошення у газеті Житомирщина за 09 листопада 2018 року, загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП Деревичівське , с. Великі Деревичі Любарського району, серія ЖТ № 0173503, зареєстрований за № 432 від 21.05.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним.

Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 ЦК України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В пунктах 23 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ зазначено, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них частки (паю).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , належала земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії ЖТ № 0173503, зареєстрованого за № 432 від 21.05.1997 року, право на спадкування якої на даний час набула його дочка ОСОБА_1 , але не може скористатись своїм спадковим правом через те, що даний сертифікат втрачений і виготовлення його дублікату неможливо у зв`язку з чим і було розміщено оголошення у газеті Житомирщина про оголошення його недійсним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 223, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25 ЗК України, ст. 270, 1216, 1218, 1219, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом по смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великі Деревичі, Любарського району Житомирської області право на отримання земельної частки (пай) розміром 2.80 умовних кадастрових гектарів в межах реформованого КСП (колективного сільськогосподарського підприємства) Деревичівське , с. Великі Деревичі Великодеревичівської сільської ради Любарського району - нині Любарської селищної ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0173503, зареєстрованим за № 432 від 21 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал