Ухвала

від 12.03.2020 по справі 757/37021/19-к

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/37021/19-к

Провадження № 1-в/361/106/20

12.03.2020

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «101-ІХ від 18 вересня 2019 року «Про внесення змін до КК України та КПК України щодо зменшення тиску на бізнес», відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, працюючого не офіційно, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 15 серпня 2019 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік-

в с т а н о в и в:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року затверджено угоду від 12 січня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначено йому покарання; - за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.; - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.; - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю один рік.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким виключено ст. 205 КК України з КК України.

У судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав наведених в ньому.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши думку представника пробації, прокурора та засудженого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.

Положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», виключено ст. 205 з Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Вимогами ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченого ч. 2 ст. 74 КК України.

Враховуючи, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, яку виключено з КК України положеннями Закону України «Про внесення змін до КК України та КПК України щодо зменшення тиску на бізнес», засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання за даною статтею КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 536 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень; - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

ОСОБА_5 , 08 серпня 1987 вважати засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю один рік, з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1