Ухвала

від 13.03.2020 по справі 552/1154/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/1154/20

Провадження №1-кс/552/587/20

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.03.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні вказував, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170020000356 від 10 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Також вказував, що 10.02.2020 року до чергової частини ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлена від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українки, гр. України, не працюючої прож. за адресою АДРЕСА_1 про те, що 09.02.2020 року близько 19:00 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження. (ЄО 2670 ).

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово- медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної карти №3282 стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відділення щелепно - лицьової хірургії КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.02.2020 по 17.02.2020, (лист ДОЗ ПОДА ОБСМЕ від 19.02.2020), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стаціонарно лікувалася в КП 5 - та ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 з 18.02.2020 по 28.02.2020. Медична карта №662.

Тому з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особи, у володінні якою перебувають документи, до яких слідчий просить надати доступ, - Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання своїх представників не направили.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, слідчий суддя ухвалив розглянути клопотання за відсутності представників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: медичної картки № 3282 стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.02.2020 по 17.02.2020 у відділенні щелепно - лицьової хірургії КП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: медичної картки № 662 стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 18.02.2020 по 28.02.2020.

Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1