Ухвала
від 13.03.2020 по справі 812/317/16
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2020 року справа №812/317/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарська виробнича фірма АГРОТОН на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (головуючий суддя І інстанції Секірська А.Г.), складену у повному обсязі 27 січня 2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, у справі № 812/317/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарська виробнича фірма АГРОТОН до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про скасування наказу № 14 від 14 березня 2016 року про анулювання результатів земельних торгів за лотом № 7768 аукціону 4289, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарська виробнича фірма АГРОТОН на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 812/317/16.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (а.с. 32 т.2).

Копію ухвали від 25 лютого 2020 року апелянтом отримано 28 лютого 2020 року (а.с. 34 т. 2), що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 10 березня 2020 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 10 березня 2020 року (а.с. 35 т. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарська виробнича фірма АГРОТОН на ухвалу суду першої інстанції, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарська виробнича фірма АГРОТОН на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/317/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарська виробнича фірма АГРОТОН до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про скасування наказу № 14 від 14 березня 2016 року про анулювання результатів земельних торгів за лотом № 7768 аукціону 4289 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 березня 2020 року.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2020
Оприлюднено16.03.2020
Номер документу88185702
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/317/16

Ухвала від 13.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Постанова від 22.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні