РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул. Дубенська, 25-б, тел: (0362) 22-25-06
Справа № 1-374/11
П О С Т А Н О В А
08 вересня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Сидоренка С.М.
при секретарі Алексейчук Ю.М.
з участю прокурора Корнелюк Л.П.
провівши в залі суду в м.Рівному попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Рівненському райсуду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого (обвинувачених) за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред`явлено, немає. Під час провадження дізнання і попереднього слідства вимоги КПК України про забезпечення права підозрюваного (обвинуваченого) на захист були додержані, право на розгляд справи одноособово суддею або колегіально у випадках, передбачених законом, було роз`яснено.
Таким чином, наявні достатні дані для розгляду справи в судовому засіданні.
На виклик суду у попереднє засідання обвинувачений без поважних на те причин не з`явився. Прокурор заявив клопотання, яким просить суд змінити обвинуваченому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Обвинувачений своєю неявкою зриває судові засідання. За злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, обвинувачений раніше судимий, перебуваючи на волі обвинувачений може скритися від суду надалі не з`являтися в судові засідання та продовжувати свою злочину діяльність Суд вважає, що є підстави для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 155, 237, 240, 241, 244, 245, 253 274КПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Кримінальну справу по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду 10.10.2011 о 11:30 год. за участю прокурора.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою
Постанова оскарженнюне підлягає,на неїможе бутивнесено поданняпрокурором.
Суддя: Сидоренко С.М.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 02.12.2022 |
Номер документу | 88188768 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський районний суд Рівненської області
Сидоренко С.М.
Кримінальне
Рівненський районний суд Рівненської області
Сидоренко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні