Ухвала

від 12.03.2020 по справі 461/238/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/238/20

Провадження № 1-кс/461/1689/20

УХВАЛА

12.03.2020 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018140050003364 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 18.07.2018 працівники ТОВ «МТКС» код ЄДРПОУ 34563717, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Береша, 3, працівники ПП «Тур-Медіа» код ЄДРПОУ 36562741, що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Яворницького, 15, працівники ТОВ «ТРК Зоря», що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Квасилів, вул.Молодіжна,22а надають послуги щодо незаконної ретрансляції програм мовлення, зокрема «СТБ», «ІСТV», «Новий канал», «ОЦЕ», «М1», «М2», «ФУТБОЛ 1», «ФУТБОЛ 2», «Україна», «НЛО TV», «Індиго tv», «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН» на території Львівської, Рівненської та Закарпатської областей, чим умисно порушують авторські, суміжні права ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ», ТОВ «ТРК Україна» та ТОВ «1+1 Інтернет», тим самим завдають зазначеним підприємствам матеріальної шкоди.

В ході протоколу обшуку були вилучені речі та документи, які мають доказове зазначення у справі та визнані слідчим речовими доказами.

Просить слідчого суддю накласти арешт на зазначені речі і документи, справу розглянути без його участі та участі прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України

Згідно протоколу обшуку від 05 березня 2020 року, що мав місце за адресою: м. Рівне, вул. Кавказька, 15/56, було виявлено та вилучено папку зеленого кольору з договорами «ТРК Зоря» та іншими документами; прозора папка з реєстром платежів прийнятих за період з 01 січня 2015 по 29.12.2015 року; папка зеленого кольору з листування ТОВ «ТРК Зоря»; папка червоного кольору з наказами ТОВ «ТРК Зоря»; папка зеленого кольору з статутом, договорами технічного обслуговування та іншими документами; книга нарахувань заробітної плати за 2011-2014 роки; книга обліку розрахункових операцій №17116002181-211; висновок експертизи з питань охорони праці № 554.0956-40.10.5 від 05.06.2009 виданий Рівненським експертно-технічним центром ННДІ промислової безпеки та охорони праці; блокнот чорного кольору з чорновими записами; папка зеленого кольору з ліцензійними документами «ТОВ ТРК Зоря»; та листами з Національної ради України з питань телебачення; журнал клієнтів в жовтій обкладинці за 2013-2014 роки; журнал виданих довідок на відключення від колективної антени за 2011-2015 роки ТОВ «ТРК Зоря»; папка білого кольору зі звітами про обсяги реалізованих послуг, заявами про застосування податкової соціальної пільги; робочий проект «Будівництво системи кабельного телебачення ТОВ ТРК Зоря» за 2008р.; папка чорного кольору з договорами та додатковими угодами; блокнот сірого кольору з чорновими записами; прозора папка з документами ОСОБА_4 ; квитанція ТОВ «ТРК Зоря» у кількості 17 штук; листок А4 з нарахуванням абонплати; експрес накладні з описом електрообладнання у кількості 2 штук; квитанція від ОСОБА_5 про оплату телекомунікаційних послуг; банківська картка «Надра Банк» № НОМЕР_1 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_11 з сім карткою № НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «HTC» IMEI: НОМЕР_13 з сім карткою № НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_15 з сім карткою інтертелеком; чекова книжка ТОВ «ТРК Зоря» та 25 чеків рахунок № НОМЕР_16 ; заяви про перерахування нарахованих коштів у кількості 3 штук; папка білого кольору з чековими книжками ТОВ «ТРК Зоря» за 2014-2019 роки; диски в конвертах у кількості 2 штук; журнал клієнтів ТОВ «ТРК Зоря»; папка зеленого кольору з заявками замовлення за 2018-2020 роки; папка зеленого кольору з де наявні списки клієнтів за 2018-2020 роки; папка червоного кольору з заявками замовлення за 2014-2017 роки; лист з ГТУЮ у Рівненській обл., з постановою про відкриття виконавчого провадження 2019 р.; заява в ГУДФС у Рівненській обл. від 02.09.2019; платіжне доручення ТОВ «ТРК Зоря» № 101 від 30.08.2019 року; блокнот червоного кольору з чорновими записами: печатка штамп ТОВ «ТРК Зоря», жорсткий диск «WD» 500 GB s/n: WCC2ERV69718; жорсткий диск «Hitachi» s/n: SETE9N2H; жорсткий диск «Samsung HD 200H» s/n: 516KJ1EPA04307; жорсткий диск «Seagate» s/n: 4N0004RR; флеш накопичувачі «GOOD ORIVE», «KINGSTON», «GOODRRAM», «APASSER» у кількості 4 штук; блокнот коричневого кольору з чорновим записами.

Постановою слідчого від 06 березня 2020 року наведені речі і документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході обшуку речі і документи мають доказове значення

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.

До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт наступні речі і документи: папку зеленого кольору з договорами «ТРК Зоря» та іншими документами; прозора папка з реєстром платежів прийнятих за період з 01 січня 2015 по 29.12.2015 року; папка зеленого кольору з листування ТОВ «ТРК Зоря»; папка червоного кольору з наказами ТОВ «ТРК Зоря»; папка зеленого кольору з статутом, договорами технічного обслуговування та іншими документами; книга нарахувань заробітної плати за 2011-2014 роки; книга обліку розрахункових операцій №17116002181-211; висновок експертизи з питань охорони праці № 554.0956-40.10.5 від 05.06.2009 виданий Рівненським експертно-технічним центром ННДІ промислової безпеки та охорони праці; блокнот чорного кольору з чорновими записами; папка зеленого кольору з ліцензійними документами «ТОВ ТРК Зоря»; та листами з Національної ради України з питань телебачення; журнал клієнтів в жовтій обкладинці за 2013-2014 роки; журнал виданих довідок на відключення від колективної антени за 2011-2015 роки ТОВ «ТРК Зоря»; папка білого кольору зі звітами про обсяги реалізованих послуг, заявами про застосування податкової соціальної пільги; робочий проект «Будівництво системи кабельного телебачення ТОВ ТРК Зоря» за 2008р.; папка чорного кольору з договорами та додатковими угодами; блокнот сірого кольору з чорновими записами; прозора папка з документами ОСОБА_4 ; квитанція ТОВ «ТРК Зоря» у кількості 17 штук; листок А4 з нарахуванням абонплати; експрес накладні з описом електрообладнання у кількості 2 штук; квитанція від ОСОБА_5 про оплату телекомунікаційних послуг; банківська картка «Надра Банк» № НОМЕР_1 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_11 з сім карткою № НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «HTC» IMEI: НОМЕР_13 з сім карткою № НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_15 з сім карткою інтертелеком; чекова книжка ТОВ «ТРК Зоря» та 25 чеків рахунок № НОМЕР_16 ; заяви про перерахування нарахованих коштів у кількості 3 штук; папка білого кольору з чековими книжками ТОВ «ТРК Зоря» за 2014-2019 роки; диски в конвертах у кількості 2 штук; журнал клієнтів ТОВ «ТРК Зоря»; папка зеленого кольору з заявками замовлення за 2018-2020 роки; папка зеленого кольору з де наявні списки клієнтів за 2018-2020 роки; папка червоного кольору з заявками замовлення за 2014-2017 роки; лист з ГТУЮ у Рівненській обл., з постановою про відкриття виконавчого провадження 2019 р.; заява в ГУДФС у Рівненській обл. від 02.09.2019; платіжне доручення ТОВ «ТРК Зоря» № 101 від 30.08.2019 року; блокнот червоного кольору з чорновими записами: печатка штамп ТОВ «ТРК Зоря», жорсткий диск «WD» 500 GB s/n: WCC2ERV69718; жорсткий диск «Hitachi» s/n: SETE9N2H; жорсткий диск «Samsung HD 200H» s/n: 516KJ1EPA04307; жорсткий диск «Seagate» s/n: 4N0004RR; флеш накопичувачі «GOOD ORIVE», «KINGSTON», «GOODRRAM», «APASSER» у кількості 4 штук; блокнот коричневого кольору з чорновим записами.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1