Рішення

від 08.08.2007 по справі 33/167-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/167-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.07р.

Справа № 33/167-07

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м. Луганськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 49 175, 17 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Шандра Д.М., довіреність № б/н від 10.07.2007 року  

від відповідача : не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест"  звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з  відповідача  - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд"  44 880 грн. - заборгованості,  3110,85 грн. - пені, 553,31грн. - 3%  річних , 631,01 грн. –інфляційних втрат та судових витрат по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судове засідання 02.08.2007 року не з'явився, відзив на позов суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні 02.08.2007 р.  за згодою представника позивача  оголошено вступну  та резолютивну частини рішення суду .

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

11.01.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" (постачальник) та товариством  з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд"  (покупець) було укладено договір   № 104/01-06 (далі - Договір).

Згідно до умов договору постачальник   (позивач по справі) зобов'язався передати покупцю (відповідач по справі)  товар, а покупець –зобов'язався прийняти  товар та сплатити за нього на умовах Договору.

Відповідно п.2.3 Договору оплата  за отриманий товар здійснюється шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 10 банківських днів з моменту отримання кожної окремої партії товару, обумовленої сторонами в відповідних Додатках до Договору.

Відповідно  до  п.3.1 Договору поставка товару повинна бути здійснена  на протязі одного  календарного  місяця з моменту підписання сторонами відповідних додатків до нього, але не пізніше  15 днів з моменту отримання постачальником письмової заявки на кожну окрему партію товару.

Відповідно до п.7.3 Договору  за прострочення оплати покупець повинен виплатити  пеню у розмірі 0,1% від загальної суми неоплаченого товар  за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем отриманий товар на загальну суму   470 280 грн. згідно з видатковими накладними  № 13/01 від 17.01.2006р. на суму  49 248грн., № 25/02  від 15.02.2006р. на суму 61560 грн., № 12/03 від 07.03.2006р. на суму 70680 грн.,  № 49/03 від 24.03.2006 р.  на суму 73920 грн., № 13/05 від 18.05.2006 р. на суму 62280 грн.,  № 13/08 від 09.08.2006р. на суму   22440 грн.,  № 8/09  від 06.09.2006р. на суму 40392 грн., № 61/10 від 20.10.2006р. на суму 35904 грн.,  № 4/11 від 02.11.2006 р.  на суму 8976 грн., № 12/01 від 11.01.2007 р. на суму 44880 грн. і довіреностями на отримання  серії  ЯЛЖ № 246329 від 13.01.2006 р., серії ЯЛЖ № 246700 від 10.02.2006 р., серії ЯЛЖ № 246970 від 03.03.2006 р., серії ЯЛЖ № 247173 від 21.03.2006 р., серії ЯЛЖ №247621 від 10.05.2006 р., серії ЯМК № 401382 від 07.08.2006 р., серії ЯМК № 404013 від 04.09.2006 р., серії ЯМК №404418 від 18.10.2006 р., серії ЯМК № 404533 від 01.11.2006 р. серії ЯМК № 404885 від 10.01.2007 р..   Оплата за отриманий товар була виконано часткова в розмірі 425 400 грн.

Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних.

22.03.2007 р. позивач звернувся  з вимогою  до відповідача з проханням сплати заборгованість у розмірі  44 880 грн., штрафних санкцій 206,57 грн., пені 1 170,57 грн. ,  але відповідачем залишена без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи 27.07.07 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд" було проведено акт звірки, яким було проведено звірку взаємних розрахунків та підтверджено товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд" існуючу заборгованість у розмірі 44 880 грн. Вищезазначений акт звірки скріплений печатками та підписами повноважних представників.

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.

        Згідно до ч.2  статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

         Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

         Згідно із п. 6 статтею 231 Господарського кодексу України штрафні  санкції   за   порушення   грошових   зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається обліковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманої продукції.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає  44 880   грн. докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані,  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивач наполягає на стягненні пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу в сумі 3110,85 грн. ,  інфляційних втрат –631,01 грн., 3% річних від простроченої суми –553,31 грн.    

Перевіривши  розрахунок пені, розрахунок індексу інфляції,  розрахунок 3% річних за прострочення платежу, слід визнати обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в заявленій сумі.

          На  підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47  43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд"                           (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Московська, 25 А-2,  р/р 2600130158901 у АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 31401834) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" (91005, м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107 Д,  р/р 26003544 у Східному промисловому банку, МФО 304706, код ЄДРПОУ 24190005)  44 880 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. –суми основного боргу, 3 110 (три тисячі сто десять) грн. 85 коп. - пені,   631 (шістсот тридцять одна) грн. 01 коп. –інфляційних втрат, 553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн. 31 коп. –3 % річних, 491,17  грн.  –державного мита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяРішення підписано 07.08.2007 р.                      

І.А.Рудовська