Ухвала від 11.05.2007 по справі 2-30/2007

Справа №2-30/2007

УХВАЛА

Іменем України

11   травня   2007   року  Мостиський  районний   суд  Львівської  області   в   складі:

головуючого - судді Богаченко С.І.

при секретарі -     Тхір О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить розірвати між ним та ОСОБА_2 шлюб, від якого народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та двоє уже досягли повноліття. Посилається на те, що відповідачка систематично зраджує подружній вірності, постійно провокує сварки, після чого заявляє на позивача в міліцію. Відповідачка по декілька місяців відсутня вдома, але повідомити позивачу про місце її проживання відмовляється. Надалі залишатись в такому шлюбі позивач не має наміру та остаточно прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, так як жодне примирення з відповідачкою неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін немає. Витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу позивач просить покласти на нього.

Ухвалою судді від 01.12.2006р. відкрито провадження у даній справі. Ухвалою  судового  засідання  від   15.12.2006  року  сторонам  надано  термін  для примирення строком в 3 (три) місяці.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 11.00 год. 12.04.2007р. не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 11.00 год. 11.05.2007р. позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.