Рішення
від 16.02.2007 по справі 2-69/2007
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-69/2007 p.

РІШЕННЯ

 іменем  України

16 лютого 2007 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Попко Я.С.

при секретарі -     Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей. Покликається на те, що розірвала шлюб із відповідачем 21.12.2006 р. Троє їхніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають із позивачем та перебувають на повному її утриманні. 20-літній син ОСОБА_3 продовжує навчання у Львівському автомобільно-дорожному технікумі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а також між ними не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей та повнолітнього сина, у зв'язку з продовженням навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 250 грн.

Відповідач не заперечує проти заявленого позову та визнає його.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21.12.2006 р. відділом РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області, актовий запис 102, між сторонами шлюб розірвано.

Від даного шлюбу в сторін є троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають із позивачем та перебувають на повному її утриманні.

20-літній син ОСОБА_3 продовжує навчання у Львівському автомобільно-дорожному технікумі, що підтверджується договором на підготовку молодшого спеціаліста за рахунок фінансування фізичних осіб від 30.08.2004 р. № 116/04 р., у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки про доходи МКП «Водоканал» середньомісячний заробіток відповідача становить 574 грн., тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення нею повноліття та повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174 п. 4, 209, 212, 214, 215, 218, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,   в   користь   ОСОБА_1

Володимирівни, жительки м. Мостиська, вул.  Шевченка, 82, Львівської області, аліменти на

    утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття та повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з продовженням навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 25.01.2007 року, в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в дохід держави.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 УПК України.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.02.2007
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8820212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-69/2007

Рішення від 23.01.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г. М.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 16.02.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Перегінець Л.В.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В.В.

Рішення від 29.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Захарчук В.В.

Ухвала від 29.01.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Кузюра В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні