Ухвала

від 16.03.2020 по справі 260/1278/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

16 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1278/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №260/1278/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" (далі - позивач, товариство, ТзОВ АТ-Експрес ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (далі - відповідач 1, ГУ ДФС у Закарпатській області) та Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2, ДФС України) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

30 жовтня 2020 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву задоволено у повному обсязі.

13 березня 2020 року представником ГУ ДФС у Закарпатській області подано заяву про внесення виправлень у резолютивну частину рішення суду від 30.10.2019. Відповідно до вказаної заяви зазначив, що у резолютивній частині рішення міститься описка в абз.5, де зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" від 10.06.2019 №23, натомість в матеріалах справи міститься податкова накладна №23 від 10.05.2019. Представник вказує, що зазначена описка фактично унеможливлює виконання резолютивної частини рішення суду в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву представника ГУ ДФС у Закарпатській області, дослідивши матеріали справи, суд вказує наступне.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Закарпатській області від 26.06.2019 №1205569/42783768 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 10.05.2019.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Закарпатській області від 12.06.2019 №1191737/42783768 про відмову у реєстрації податкової накладної №78 від 25.04.2019.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Закарпатській області від 12.06.2019 №1191736/42783768 про відмову у реєстрації податкової накладної №79 від 25.04.2019.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" від 10.06.2019 №23, від 25.04.2019 №78, від 25.04.2019 №79 датою їх фактичного подання для реєстрації.

Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код юридичної особи в ЄДРПОУ 39292197) та Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код юридичної особи в ЄДРПОУ 39393632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Можайського, буд. 3, кв. 41, код ЄДРПОУ 42783768) суму сплаченого судового збору у розмірі 7684,00 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні).

В той же час, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено технічну описку, а саме неправильно вказано дату накладної товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" від 10.06.2019 №23 замість правильної дати - "від 10.05.2019".

Як слідує з матеріалів справи предметом судового розгляду, окрім іншого, була податкова накладна №23 саме від 10.05.2019 (а.с.37).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказати правильно дату накладної товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" №23 - від " 10.05.2019" , яку зобов`язано зареєструвати Державну фіскальну службу України в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 260/1278/19 описку, а саме неправильно вказану дату накладної товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ЕКСПРЕС" №23 - "10.06.2019" виправити на правильну - "10.05.2019".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору