Ухвала

від 13.03.2020 по справі 911/2683/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2020 р. Справа№ 911/2683/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рітейл Вест"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 (повний текст рішення складено - 17.01.2020)

у справі № 911/2683/19 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод"

до Дочірнього підприємства "Рітейл Вест"

про стягнення 160 340,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.01.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницький обласний пивзавод" задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" на користь Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" 100 000,00 грн. основного боргу, 60 340,82 грн. пені, 2 405,11 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Рітейл Вест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 справу №911/2683/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2683/19 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі 3 607 грн. 66 коп. та докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Хмельницький обласний пивзавод" листом з описом вкладення.

20.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі 3 607 грн. 66 коп. та докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Хмельницький обласний пивзавод" листом з описом вкладення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 справу №911/2683/19 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Майданевич А.Г. на лікарняному, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., суддів Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн (позов подано у 2019 році).

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100, 00 грн (1 921,00 грн * 100 = 192 100, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 160 340,82 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2683/19.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2683/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників .

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали відповідно, але не пізніше 30.03.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 06.04.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.04.2020.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна