Ухвала

від 16.03.2020 по справі 911/2022/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" березня 2020 р. Справа№ 911/2022/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго

на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019)

у справі №911/2022/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго

про стягнення 4 883 306,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про стягнення 4 883 306,23 грн задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг 4 883 306 грн 23 коп. боргу та 73 249 грн 59 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.12.2019 (про що свідчить відмітка Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі) Товариство з обмеженою відповідальністю Біогазенерго звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про стягнення 4 883 306,23 грн відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго у справі №911/2022/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 №09.1-08/572/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 для розгляду справи №911/2022/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді - Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №911/2022/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Біогазенерго , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути її недоліки, надавши суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску такого строку.

20.02.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 13.12.2019, що підтверджуються ідентифікатором поштового відправлення (трек номер 01032 71685657) на поштовому конверті, копія якого додана до апеляційної скарги.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Майданевича А.Г. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 № 09.1-07/109/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго у справі №911/2022/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 28.12.2019 (про що свідчить відмітка Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі), тобто в межах двадцятиденного строку з дня ознайомлення з текстом оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №911/2022/19, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Біогазенерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19 на час апеляційного оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ю.Б. Михальська, судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

4. Запропонувати позивачу у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19 на 21.04.2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко