Ухвала

від 16.03.2020 по справі 908/180/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 908/180/20

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ

до Приватного акціонерного товариства ГРУПА ОМЕГА

про стягнення 1 625 702, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ГРУПА ОМЕГА про стягнення 1 625 702, 37 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 908/180/20 позовну заяву вх. № 5200/20 від 24.02.20 Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ залишено без руху, надано строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 908/180/20 було зобов`язано Дочірнє підприємство Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової заяви із зазначенням вірного коду ЄДРПОУ відповідача; докази направлення зазначеної заяви відповідачу;

- всіх документів, долучених до позовної заяви в копіях, завірених належним чином; докази направлення відповідачу;

- оригіналу розрахункового документу поштової установи від 24.01.2020 про відправлення на адресу учасників справи копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також оригіналу опису вкладення у цінний лист від 24.01.2020 із зазначенням повного переліку всіх доданих до позовної заяви документів, які надіслані відповідачу.

27.02.2020 від заявника надійшло клопотання про долучення доказів.

10.03.2020 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із заяви Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ щодо усунення недоліків позовної заяви, останнім надано до суду перелік документів згідно додатків, зазначених у заяві.

При цьому, вимога суду, щодо подання саме всіх документів, долучених до позовної заяви в копіях, завірених належним чином , позивачем була виконана не в повному обсязі. А саме, позивачем, окурі інших документв, долучено до заяви копію його клопотання про долучення доказів, копію вантажно-митної декларації № 100140000/2011/771358 від 08.04.2011, а також додаток № 1 до ВМД, які взагалі не засвідчені.

Одночасно, як вже було зазначено в ухвалі суду від 02.03.22020, у відповідності до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, чого, в свою чергу, позивачем зроблено не було, і це є порушенням вимог чинного законодавства України.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ , а також всі подані документи повернути заявникові без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко