Ухвала
від 16.03.2020 по справі 914/597/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2020 Справа№ 914/597/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМБЕРГБУД , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТСК-КОМФОРТ , м.Краматорськ, Донецька обл.,

про: стягнення 1 503 656,45 грн.

ВСТАНОВИВ.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМБЕРГБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю ТСК-КОМФОРТ про стягнення 1 503 656,45 грн.

Підставою звернення із даним позовом позивач вказує невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю ТСК-КОМФОРТ зобов`язань з оплати за поставлений товар.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ТСК-КОМФОРТ є Донецька обл., місто Краматорськ, бульвар Краматорський, будинок 18.

У позовній заяві позивач зазначає, що в Договорі та видаткових накладних відповідно до яких здійснювались поставки Товару місцем виконання Договору зазначено місто Львів, а тому, на підставі ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України вважає, що справа підсудна Господарському суду Львівської області.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви встановив таке.

Правовідносини між сторонами у справі виникли з Договору поставки №36/10102016 від 10.10.2016р.

Додатковою угодою від 01.04.2017р. до Договору поставки №36/10102016 від 10.10.2016р., сторони погодили, що товар передається Покупцеві за місцезнаходженням (на складі Продавця чи іншому місці складування або тимчасового утримання товару)(п.1.8 Договору).

Пунктом 2.2. Договору поставки №36/10102016 від 10.10.2016р. сторони погодили, що розрахунок за придбаний товар здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Продавця.

Відповідно до ч.5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Як встановлено судом, сторонами погоджено, що передача товару за Договором поставки №36/10102016 від 10.10.2016р. здійснюється за місцезнаходженням, однак у Договорі не зазначено місцезнаходження складу Продавця чи іншого місця складування або тимчасового утримання товару, Договір не містить умови, що поставка товару та оплата за поставлений товар мала бути здійснена виключно у м. Львові чи Львівській області.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що положення ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення підсудності справи №914/597/20 не підлягають застосуванню, підсудність даної справи слід визначати за загальними правилами територіальної підсудності.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, враховуючи у сукупності предмет спору про стягнення коштів за поставку товару; відсутність у поданих матеріалах доказів, що надають позивачу право вибору господарського суду, яким відповідно до ст. 29 ГПК України підсудна справа; місцезнаходження відповідача за позовом, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи № 914/597/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМБЕРГБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю ТСК-КОМФОРТ про стягнення 1 503 656,45 грн. - передати до Господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88210588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/597/20

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Рішення від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні