ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2020 Справа № 914/2706/19
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-торгівельна компанія «Марсель», м.Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів
про 1. Стягнення 16 232,47 грн заборгованості.
2. Виселення з приміщення.
За участю представників:
від позивача: Карвацька О.Р. представник (довіреність №18-11-05008 від 27.12.2019 р.);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Нікітенко В.О. представник (довіреність №7/7 від 10.02.2020 р.).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-торгівельна компанія «Марсель» про 1. Стягнення 16 232,47 грн заборгованості. 2. Виселення з приміщення загальною площею 98,9 м2.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
Ухвалою від 27.12.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22.01.2020 р.
Ухвалою від 22.01.2020 р. суд відклав підготовче засідання на 19.02.2020 р., з підстав наведених в даній ухвалі.
Ухвалою від 19.02.2020 р. суд задовольнив клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи та залучив Військову частину НОМЕР_1 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Вказаною ухвалою суд також продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів по 26.03.2020 р. включно та відклав підготовче засідання на 11.03.2020 р.
03.03.2020 р. до канцелярії суду від третьої особи надійшло письмове пояснення щодо позову за вих.№7/20 від 02.03.2020 р. (вх.№10886/20). Проте, доказів надіслання даних пояснень всім учасникам справи не надано.
Представник позивача в підготовче засідання 11.03.2020 р. з`явився. Заяви, клопотання не подавав.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 11.03.2020 р. не забезпечив. Станом на 11.03.2020 р., на адресу суду від відповідача не повернулись поштові повідомлення про вручення йому ухвали суду від 19.02.2020 р. про відкладення підготовчого засідання на 11.03.2020 р. або поштові конверти без вручення його адресату. Поштові конверти надсилалися відповідачу на адресу вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 79007, м.Львів, вул.Данилишина, 6, офіс 216, а також на поштову адресу вказану у договорі оренди, а саме: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 38/3.
В матеріалах справи наявні поштові конверти з рекомендованими відправленнями відповідачу ухвали суду від 27.12.2019 р. про відкриття провадження у справі, ухвали суду від 22.01.2020 р. про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2020 р. Всі наведені вище поштові конверти з рекомендованими поштовими відправленнями відповідачеві ухвал у справі №914/2706/19 були повернені підприємством поштового зв`язку із зазначенням того, що причиною повернення є закінчення встановленого строку зберігання.
Відзив у встановлений судом строк відповідачем не подано.
Представник третьої особи в підготовче засідання 11.03.2020 р. з`явився.
У підготовчому засіданні 11.03.2020 р. представники позивача та третьої особи усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, поясненні на позовну заяву та інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 19.02.2020 р. суд продовжував строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.03.2020 р. включно.
Враховуючи строки розгляду справи, суд не вважає неявку представника відповідача в судове засідання такою, що дає підстави для відкладення підготовчого засідання.
Згідно ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відповідач не скористався своїм правом на участь у судових засіданнях, враховуючи закінчення процесуального строку наданого суду Господарським процесуальним кодексом України для проведення підготовчого провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 181-183, п.3 ч.2 ст.ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2020 р. о 12:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4.Явку повноважних представників учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті визнати на власний розсуд.
5.Довести до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
СуддяСухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2020 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 88211599 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні