Ухвала
від 16.03.2020 по справі 914/384/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/384/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» , с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «УСПІХ» м.Львів

про стягнення 286200, 30грн. заборгованості

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» , с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «УСПІХ» , м.Львів про стягнення 286 200, 30грн. заборгованості.

В прохальній частині позовної заяви позивач просив суд розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 24.02.2020р. залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «УСПІХ» м.Львів про стягнення 286 200, 30грн. заборгованості та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.03.2020р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 06.03.2020р. з додатками.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, викладене в позовній заяві, підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, клопотанням позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи підлягає в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з огляду на: обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі відсутність необхідності призначення у справі експертизи, виклику свідків, кількість сторін (позивач, відповідач).

Крім цього, підстави для висновку, що обставини, які входять до предмета доказування у справі не можуть бути встановлені за допомогою наданих сторонами доказів, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволити.

3.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Позивачу - подати суду в строк до 27.04.2020р. відповідь на відзив та докази її надіслання з додатками відповідачу.

Відповідачу - подати суду в строк до 16.04.2020р. відзив на позовну заяву та докази його надіслання з додатками позивачу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88211612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/384/20

Рішення від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 22.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні