Ухвала

від 13.05.2020 по справі 914/384/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/384/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ", с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "УСПІХ" м.Львів

про стягнення 286200, 30грн. заборгованості

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ", с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "УСПІХ", м.Львів про стягнення 286 200, 30грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Однак, 13.05.2020р., судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При дослідженні матеріалів справи № 914/384/20, судом виявлено, що копії документів, які додано до позовної заяви завірені не підписом представника позивача - адвокатом Оріщенко Н.С. проставленим власноручно, а її факсиміле (штампом). Підпис на копіях документів, на яких проставлено факсиміле, візуально відрізняється від підписів представника позивача - адвоката Оріщенко Наталії Сергіївни, вчинених нею особисто на позовній заяві та Ордері на надання правничої (правової) допомоги серія АХ № 1009523 від 14.02.2020р.

Відтак, позивачу слід подати суду копії усіх документів доданих до позовної заяви, які завірити особистим підписом представника позивача за винятком Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім цього, позивач у позовній заяві посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ" здійснило оплату товару у повному обсязі на загальну суму 2067001,56грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2316 від 23.06.2017р.

Однак, платіжне доручення № 2316 від 23.06.2017р. на суму 2067001,56 грн. не містить відміток про його одержання та проведення банком.

Відсутня також печатка банку і на виписці банку по рахунку № НОМЕР_1 ТОВ Агроінвест Холдинг від 23.06.2017р.

Тому, позивачу слід подати суду належним чином завірену копію платіжного доручення № 2316 від 23.06.2017р. на суму 2067001,56грн. з відповідними відмітками банку або докази, які б підтверджували одержання та проведення банківською установою платіжного доручення № 2316 від 23.06.2017р.

Крім цього, позивачу слід надати суду належним чином завірену копію виписки банку (ПАТ Альфа-Банк ) по рахунку № НОМЕР_1 ТОВ Агроінвест Холдинг від 23.06.2017р. з відстиском печатки банку.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.91, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ", с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "УСПІХ", м.Львів про стягнення 286 200, 30грн. заборгованості - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ", с.Старовірівка строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та закінчення карантину. У цей строк позивачу: 1)Подати суду копії всіх документів, доданих до позовної заяви, які завірені власноручно, вчиненим представником позивача підписом, за винятком Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2)Подати суду належним чином завірену копію платіжного доручення № 2316 від 23.06.2017р. на суму 2067001,56грн. з датами одержання банком цієї суми, проведення банком цієї операції, підписами відповідальних працівників банку та відстиком печатки банку; 3) Подати суду належним чином завірену копію виписки банку (ПАТ Альфа-Банк ) по рахунку № НОМЕР_1 ТОВ Агроінвест Холдинг від 23.06.2017р. з відстиском печатки банку.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ", с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.