Ухвала

від 16.03.2020 по справі 916/1061/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Київ

справа № 916/1061/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей",

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства "Комерційний банк "ПриватБанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (далі - ТОВ "Гаджибей") на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 916/1061/18, подана 25.02.2020 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 про повернення апеляційної скарги, з підстав підписання неуповноваженою особою апеляційної скарги ТОВ "Гаджибей".

Як убачається із матеріалів справи, подану апеляційну скаргу ТОВ "Гаджибей" підписано головним бухгалтером товариства - ОСОБА_1

Разом з цим, до матеріалів апеляційної скарги не додано документ (розпорядження, наказ, довіреність тощо), який підтверджує повноваження Монастирської І. Г. на підпис апеляційної скарги від ТОВ "Гаджибей".

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на зазначене правильне застосування Південно-західним апеляційним господарським судом положень пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України під час прийняття оскарженого рішення є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо його застосування чи тлумачення, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 916/1061/18.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 8 (восьми) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаджибей".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак