Ухвала
від 10.03.2020 по справі 346/5607/19
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5607/19

Провадження № 2-с/346/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 346/5607/19, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 13 грудня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зорепад про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що нею 18.12.2019 року отримано судовий наказ, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7329,99 грн та 1100 грн. судових витрат. Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування в справі та має істотне значення для її правильного вирішення. Зазначає, що не отримувала жодних житлово-комунальних послуг ОСББ Зорепад , не підписувала договорів про надання житлово-комунальних послуг, а заява об`єднання не містить жодних письмових доказів та первинних документів про надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_2 та відображення даних послуг в бухгалтерському обліку об`єднання. Вважає вимоги ОСББ Зорепад про стягнення з неї, ОСОБА_1 грошових коштів безпідставними та необґрунтованими, та просить скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України , у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України , виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України , суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі № 346/5607/19, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 13 грудня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зорепад про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7329,99 грн та 1100 грн. судових витрат .

Роз`яснити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зорепад право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Беркещук Б. Б.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88214419
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/5607/19

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Судовий наказ від 13.12.2019

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні