Ухвала

від 16.03.2020 по справі 150/89/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" березня 2020 р.

Справа №150/89/20

Провадження по справі №2/150/69/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2020 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації Чернівецької районної державної реєстрації про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачами, вчиненого на підставі таких рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з вище вказаною позовною заявою.

Зазначена заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України.

Предметом позовних вимог згідно прохальної частини позовної заяви визначено чотири вимоги:

- про визнання незаконним та скасування рішення №152 ceciї 6 скликання Білянської сільської ради вiд 18.09.2012року Про прийняття в комунальну власність Білянської сільської ради земельних часток (паїв) визнаних Чернівецьким районним судом Вінницької області відумерлими спадщинами в частині прийняття в комунальну власність Білянської сільської ради майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної частки (паю), площею 2,5764 га, з кадастровим номером 0524080900:03:001:0238, розташованої на території Білянської сільської ради, прийнятого на пiдставі рішення Чернівецького районного суду по справі №228/748/2012 вiд 18.07.2012року, яке було скасовано;

- про скасування рішення державного реєстратора Чернівецької РДА з індексним номером 30638327 вiд 26.07.2016 року про державну реєстрацію права комунальної власності на нерухоме майно за Білянською сільською радою ( АДРЕСА_1 ). а саме: на земельну частку (пай) площею 2,5764 га, з кадастровим номером 0524080900:03:001:0238, зареєстроване 21.07.2016 року, номер запису про право власності 15586167 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 982403205249, прийнятого на підставі рішення Чернівецького районного суду по справі №228/748/2012 вiд 18.07.2012 року, яке було скасовано. Похідною вимогою вказаної вимоги є вимога про скасування номеру запису 15586167 у Державному Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права комунальної власності за Білянською сiльською радою ( АДРЕСА_1 ), на земельну частку (пай) площею 2,5764 га, з кадастровим номером 0524080900:03:001:0238, що розташована на території Білянської сільської ради, зареєстрований за реєстраційним номером об`єкта 982403205249, дата реєстрації 21.07.2012 року;

- про визнання незаконним та скасування рішення №250 36 сecii 7 скликання Білянської сільської ради вiд 21.08.2018року Про надання земельної ділянки для товарного виробництва ОСОБА_2 із земель комунальної власності Білянської сільської ради , в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,5764 га для ведення товарного виробництва. Похідною вимогою зазначеної вимога є вимога про визнання незаконним та скасування рішення №250 36 сесії 7 скликання Білянської сільської ради вiд 21.08.2018 року Про надання земельної ділянки для товарного виробництва ОСОБА_2 із земель комунальної власності Білянської сільської ради , в частинi надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № НОМЕР_1 (що має кадастровий номер 0524080900:03:001:0238), а також в частині надання на розгляд (затвердження) чергової сесії Білянської сільської ради складеного і погодженого проекту землеустрою;

- про скасування рішення державного реєстратора Чернівецької РДА з індексним номером 46925705 вiд 20.05.2019 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: на земельну частку (пай) площею 2,5764га, з кадастровим номером 0524080900:03:001:0238, зареєстроване 14.05.2019 року, номер запису про право власності 31605032 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 982403205249. Похідною вимогою вказаної вимоги є вимога про скасування номеру запису про право власності 31605032 у Державному Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), на земельну частку (пай) площею 2,5764 га, з кадастровим номером 0524080900:03:001:0238, що розташована на території Білянської сільської ради, зареєстрований за реєстраційним номером об`єкта 982403205249, дата реєстрації 14.05.2019 року.

Відповідно ч.1ст.188 ЦПК України в одній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України Про судовий збір .

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2, ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2020 рік від 14.11.2019 року, №294-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні 00 копійок.

Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру становить не більше та не менше 840 гривень 80 копійок.

У пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 року, № 10 роз`яснюється, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Однак, позивачем в порушення положень Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, №3674-VI, не в повному обсязі оплачено позовні вимоги.

Так, ОСОБА_1 до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію №0.0.1645641106.1 від 12.03.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 840 грн. 80 коп.

Із вище наведеного вбачається, що ОСОБА_1 не в повному обсязі сплатив судовий збір при зверненні до суду із позовною заявою визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування , тобто, сплачено фактично 840 гривень 80 копійок згідно квитанції №0.0.1645641106.1 від 12.03.2020 року, тоді як сума судового збору за подання позовної заяви, предметом якої є чотири вимоги немайнового характеру, становить 3363 гривні 20 копійок. Отже, сума недоплаченого судового збору складає 2522 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про судовий збір кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 9 статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації Чернівецької районної державної реєстрації про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачами, вчиненого на підставі таких рішень, - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 2522 (двох тисяч п`ятсот двадцяти двох) гривень 40 копійок .

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Цимбалюк