Ухвала

від 16.03.2020 по справі 611/496/19

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 611/496/19

Провадження № 1-в/611/17/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Барвінківського РС філії ДУ «Центр пробації»

в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового питання про виправлення описки у вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року у справі № 611/496/19, провадження № 1-в/611/17/20,

У С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року у справі № 611/496/19, провадження № 1-в/611/17/20 яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України, допущені описки - замість «п.2 ч.3 ст. 76 КК України» зазначено «п.2 ч.2 ст. 76 КК України».

Начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про виправлення допущених у вироку суду зазначених описок, яке підтримав в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність виправлення вказаних описок.

Засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, які не заперечують проти виправлення вказаних описок, суд дійшов такого.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що вироком суду на засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації, а цей обов`язок передбачено п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, тому слід виправити допущені у вироку описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року у справі № 611/496/19, провадження № 1-в/611/17/20, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України, виправити допущені описки, вказавши в тексті вироку «п. 2 ч.3 ст. 76 КК України» замість «п.2 ч.2.ст. 76 КК України».

В абзаці 3 резолютивної частини вироку, перелік обов`язків, які були покладені на засуджених, вказати у відповідності ст. 76 КК України: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1