Справа № 617/1485/19
Провадження № 2/617/125/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ Приватбанк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21540 грн. 17 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 1,5 %, з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2016 року. ПАТ КБ Приватбанк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, ОСОБА_1 свої зобов`язання за генеральною угодою належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 17 липня 2019 року має заборгованість по кредиту в розмірі 14987 грн. 83 коп., яка складається з 5192 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 7223 грн. 03 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2572 грн. 57 - нарахована пеня. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18 вересня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача до позову додав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги АТ КБ Приватбанк викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі.
Відповідач у встановлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21540 грн. 17 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 1,5 %, з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2016 року. Зазначена генеральна угода разом із Умовами та Правил надання банківських послуг складають кредитний договір між відповідачем та банком.
Відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач станом на 17 липня 2019 року має заборгованість по кредиту в розмірі 14987 грн. 83 коп., яка складається з 5192 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 7223 грн. 03 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2572 грн. 57 - нарахована пеня.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.2.1 генеральної угоди банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 21540 грн. 17 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 1,5 %, з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2016 року. Погашення заборгованості повинно відбуватися с 1 по 25 число кожного місяця платежами у розмірі 1077 грн. 87 коп., яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, інших витрат відповідно до Умов та правил.
Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по договору від 20 жовтня 2014 року в розмірі 14987 грн. 83 коп.
Сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк , відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 141, 247, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк , код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б\н від 28 серпня 2007 року в розмірі 14987 (чотирнадцять тисяч девятьсот вісімдесят сім) грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 1921 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК , місцезнаходження банку - м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д, індекс 01001, ідентифікаційний номер 14360570.
Представник позивача -Гребенюк Олександр Сергійович, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 50, індекс 49094, зареєстрована за адресою: Херсонська АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Високопільським РСУДМС України в Херсонській області 20 грудня 2013 року.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Суддя -
Суд | Вовчанський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2020 |
Оприлюднено | 17.03.2020 |
Номер документу | 88219551 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вовчанський районний суд Харківської області
Глоба М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні