Ухвала
від 13.03.2020 по справі 642/5190/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

13.03.2020

Справа №642/5190/19

2/642/222/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частина)

13 березня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів.

Проголошується вступна та резолютивна частина.

Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника представника позивача Кальченко Ю.О. - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову автотоварознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Toyota моделі Auris, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_3 , який знаходиться у справному технічному стані, станом на 13.03.2020 року ?

Проведення експертизи доручити атестованим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м.Харків, вул. Ковтуна, 34), які мають відповідну ліцензію, відповідно до Закону України Про судову експертизу попередити про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу проводити без огляду транспортного засобу.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 642/5190/19в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88220636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/5190/19

Рішення від 02.12.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Рішення від 01.12.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні