Ухвала

від 16.03.2020 по справі 908/2527/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/2527/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 (суддя Науменко А.О., повне рішення складно 20.01.2020) у справі № 908/2527/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ

до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Азовський , м. Бердянськ, Запорізької області

третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ

третя особа-2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз , м. Запоріжжя

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 у справі № 908/2527/19 залишено без руху.

Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник, в межах встановленого строку, усунув недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження рішення господарського суду. Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повне рішення скаржником отримане засобом поштового зв`язку 23.01.2020.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк скаржником пропущений з поважних причин та з метою недопущення порушення прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 129 Конституції України, для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін апеляційний господарський суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 у справі № 908/2527/19.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 у справі № 908/2527/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 у справі № 908/2527/19.

Сторони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Розгляд скарги здійснити без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Л.М. Білецька

Ю.Б. Парусніков