Ухвала

від 16.03.2020 по справі 926/2576/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

16 березня 2020 року Справа № 926/2576/19

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді М.О. Гурина за участю помічника судді (за дорученням судді) І.О. Лунгул, розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/2576/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Фудз", смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Прод Сервіс", м. Чернівці

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у сумі 194478,70 грн

Представники сторін:

від позивача -Карачій П.П, ордер КВ № 262413;

від відповідача - Кирилюк Т.А., ордер СЕ № 1001627.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Фудз" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Прод Сервіс" про стягнення заборгованості у сумі 194478,70 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 02.11.2018 року було укладено договір поставки №021118/п (далі - договір), згідно умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Фудз" (далі - позивач) взяло на себе зобов`язання поставити товариству з обмеженою відповідальністю "Еко - Прод Сервіс" (далі - відповідач) товар, а відповідач зобов`язувався прийняти та оплатити вартість товару на умовах передбачених договором. Проте, в порушення умов договору відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленого товару у повному обсязі не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача 194478,70 грн заборгованості, з яких: 149599,00 грн основна заборгованість та 44879,70 грн штраф та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 09.01.2020 року.

27.12.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд про участь в судовому засіданні у справі №926/2576/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить покласти на: Дніпровський районний суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Голосіївський районний суд міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва.

08.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні у справі №926/2576/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить покласти на: Дніпровський районний суд м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2020 року відмовлено у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.01.2019 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено розгляд справи в режимі відеоконференції, поновлено строк для подання відзиву на позов та відкладено підготовче судове засідання.

22.01.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 13.02.2020 року.

12.02.2020 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.02.2020 року.

28.02.2020 року від представника відповідача надійшло на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на перебування у відрядженні.

Також 28.02.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшли акти звірки підписані позивачем.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2020 року відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 16.03.2020 року.

16.03.2020 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду сторони надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 291 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав та зобов`язався відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2917,18 грн.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх. № 575) товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Фудз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Прод Сервіс" про затвердження мирової угоди у справі № 926/2576/19 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 926/2576/19 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Чернівці 12 березня 2020 року

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю Добродія Фудз , код ЄДРПОУ 38408485 (позивачем у справі №926/2576/19), в особі директора Брославцевої І.В., що діє на підставі Статуту,

та Товариством з обмеженою відповідальністю Еко-Прод Сервіс , код ЄДРПОУ 38791741 (відповідачем у справі №926/2576/19), в особі директора Чекаєвої О.П., що діє на підставі Статуту,

щодо мирного врегулювання заборгованості за Договором поставки №021118/п від 02.11.2018р. та стягнення сум грошових коштів, що є предметом розгляду у Господарському суді Чернівецької області, по справі №926/2576/19 .

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач (ТОВ Еко-Прод Сервіс ) визнає, що його заборгованість за Договором поставки №021118/п від 02.11.2018р. перед Позивачем (ТОВ Добродія Фудз ) на момент укладення цієї Мирової угоди становить 109 599,00 грн. (сто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень нуль копійок).

2. Відповідач (ТОВ Еко-Прод Сервіс ) поряд із необхідністю погашення основної заборгованості за Договором поставки №021118/п від 02.11.2018р., визнає необхідність компенсації Позивачу (ТОВ Добродія Фудз ) судового збору в сумі 2 917,18 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень вісімнадцять копійок).

3. Підписанням даної угоди Позивачем (ТОВ Добродія Фудз ) підтверджує, що частину заборгованості, що була предметом позову по справі №926/2576/19, в сумі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень нуль копійок), після звернення позивача із позовом до суду та станом на день укладення цієї Мирової Угоди вже було погашено Відповідачем (ТОВ Еко-Прод Сервіс ).

4. Сторони домовились, що сума коштів, визначена в пунктах 1 і 2 даної мирової угоди, що в загальному становить 112 516,18 грн. (сто дванадцять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень вісімнадцять копійок), буде погашена Відповідачем (ТОВ Еко-Прод Сервіс ] відповідно до наступного узгодженого між сторонами графіку платежів:

-до 17.03.2020 року - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

-до 15.04.2020 року - 62 516,18 грн. (шістдесят дві тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень нуль копійок);

5. Позивач (ТОВ Добродія Фудз ) підписанням даної угоди підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, ТОВ Добродія Фудз не матиме жодних претензій до ТОВ Еко-Прод Сервіс з приводу погашення заявлених до стягнення у позовній заяві штрафних санкцій у розмірі 30% від суми боргу за прострочення строку оплати в сумі 44879,70 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять гривень сімдесят копійок).

6. Відповідач (ТОВ Еко-Прод Сервіс ) підписанням даної угоди підтверджує, що у випадку несвоєчасного виконання ним положень п.4 цієї Мирової угоди зобов`язаний сплатити Позивачу (ТОВ Добродія Фудз ) заявлені до стягнення у позовній заяві штрафні санкції у розмірі 30% від суми боргу за прострочення строку оплати в сумі 44879,70 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять гривень сімдесят копійок).

7. Підписанням даної мирової угоди Відповідач підтверджує, що він розуміє, що у випадку порушення Відповідачем (ТОВ Еко-Прод Сервіс ) п.4 даної мирової угоди, дана мирова угода та ухвала суду про її затвердження набувають статусу виконавчого документа та підлягатимуть примусовому виконанню через органи ДВС.

8. Відповідач (ТОВ Еко-Прод Сервіс ) і Позивач (ТОВ Добродія Фудз ) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов і не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Підписанням даної Мирової угоди сторони підтверджують, що повністю розуміють її значення та юридичні наслідки, що настають внаслідок її підписання та затвердження судом.

12 березня 2020 року

ТОВ Добродія Фудз код ЄДРПОУ 38408485 - Брославцева І.В.

ТОВ Еко-Прод Сервіс код ЄДРПОУ 38791741 - Чекаєва О.П.

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 16.03.2020 року у справі № 926/2576/19 становить три роки.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.03.2020 року у справі № 926/2576/19 визначити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Добродія Фудз , код 38408485, адреса: 15552, вул. Шевченка, 2 Б, п/р IBAN № UA НОМЕР_1 у ПАТ Прокредит банк , м. Київ, МФО 320984.

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.03.2020 року у справі № 926/2576/20 визначити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Еко - Прод Сервіс", код 38791741, адреса: 58032, м. Чернівці, вул. Лесина, 1, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ Приватбанк , МФО 356282.

5. Провадження у справі № 926/2576/19 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Суддя М.О. Гурин

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 10, 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ .