УХВАЛА
16 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/802/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (головуючий суддя Шутенко І.А., судді Геза Т.Д., Плахов О.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 (суддя Жигалкін І.П.) у справі № 922/802/19
за позовом Приватного підприємства "Явірське"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8) ОСОБА_9 , 9) ОСОБА_10 , 10) ОСОБА_11 , 11) ОСОБА_12 , 12) ОСОБА_13 , 13) ОСОБА_14 , 14) ОСОБА_15 , 15) ОСОБА_1 , 16) ОСОБА_16
про визнання укладеними угод,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 ОСОБА_1 надіслав безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 у справі № 922/802/19.
Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 922/802/19 залишено без руху з підстав, що скаржником в порушенням вимог пункту 2 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в тексті касаційної скарги не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта громадянина України - ОСОБА_1 , а також те, що в порушення вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів касаційної скарги надано докази надіслання копії касаційної скарги з додатками не всім третім особам у даній справі, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта громадянина України - ОСОБА_1 та надання доказів надіслання копії касаційної скарги ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
До Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.02.2020 надає відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків - ОСОБА_1 та докази направлення копії касаційної скарги з додатками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 17.02.2020 .
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 17.02.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 922/802/19 та прийнято до розгляду касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області на судові рішення, які також оскаржуються за касаційною скаргою ОСОБА_1 , а тому колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 до розгляду та здійснення спільного розгляду вказаних касаційних скарг.
Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом до 08.02.2020), суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 прийняти до розгляду та призначити спільний розгляд разом з касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2020 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 25 березня 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2020 |
Оприлюднено | 18.03.2020 |
Номер документу | 88244832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні