ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2020 року Справа №160/462/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Офісу великих платників податків ДПС, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 грудня 2019 року № 0005345012, з ПДВ за вересень 2018 року у розмірі 5016400,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 грудня 2019 року № 0005355012, з податку на прибуток у розмірі 5417712,00 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 2708586,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: належним чином завірених копій документів, що додані до позовної заяви, для суду та для відповідача.
На виконання ухвали суду від 16.01.2020 року, позивачем 16.01.2020р. усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/462/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 18 лютого 2020 року о 13:15 год.
Вищезазначеною ухвалою суду від 21.01.2020 року, також витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" завірені належним чином копії податкових накладних та платіжних доручень по взаємовідносинам з ПП Сіндекс (ПП Гармсель ), а у Офісу великих платників податків ДПС - інформацію щодо стану кримінального провадження від 08.08.2019р. №42018000000001979 (справа № 757/39562/19-к), зокрема, щодо наявності вироку у цій справі.
Представникі сторін в підготовче судове засідання 18.02.2020 р. не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджуються розписками, наявними в матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомили.
Наступне підготовче засідання було призначено на 17.03.2020 року на 10:00 год.
19.02.2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
11.03.2020 року від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення.
Представник позивача в підготовче судове засідання 17.03.2020 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, проте 16.03.2020 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про перенесення слухання справи, у зв`язку з встановленням карантину на всій території України, відповідно до Постанови КМУ Про запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19 , а також просив надати йому додатковий час для надання відповіді на відзив та виконання вимог ухвали суду від 21.01.2020 року.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 28.01.2020 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, станом на 17.03.2020 року, позивачем не надані, витребувані ухвалою суду від 21.01.2020 року, докази, а саме завірені належним чином копії податкових накладних та платіжних доручень по взаємовідносинам з ПП Сіндекс (ПП Гармсель ). Крім того, позиваче в своєму клопотанні 16.03.2020 р. просив надати йому час для надання відповіді на відзив на позовну заяву та виконання вимог ухвали суду від 21.01.2020 року.
За наведених обставин, з метою надання часу представнику позивача для підготовки та подання відповіді на відзив та надання витребуваних судом додаткових доказів, а також задля дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 14 квітня 2020 року.
Керуючись ст.ст.9, 79, 80, 94, 164, 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/462/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень до 14 квітня 2020 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 14 квітня 2020 року о 11:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя О.М. Турова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2020 |
Оприлюднено | 19.03.2020 |
Номер документу | 88266355 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні