Ухвала

від 18.03.2020 по справі 910/17698/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" березня 2020 р. Справа№ 910/17698/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (суддя Карабань Я.А.)

у справі № 910/17698/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН ТОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД"

про стягнення 295 691, 81 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (суддя Карабань Я.А.) у справі № 910/17698/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" (03040, місто Київ, вулиця Михайла Стельмаха, будинок 10-А, офіс 315, ідентифікаційний код 42593809) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН ТОРГ" (39600, місто Кременчук, вулиця Івана Мазепи, будинок 59, ідентифікаційний код 39879491) 263 620, (двісті шістдесят три тисячі шістсот двадцять) грн 00 коп. основної заборгованості, 3 185 (три тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 11 коп. 3% річних, 1 302 (одна тисяча триста дві) грн 50 коп. інфляційних втрат та 4 021 (чотири тисячі двадцять одна) грн 63 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

16.03.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва у даній справі ухвалено без виклику представників сторін 20.02.2020, то останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 11.03.2020.

Проте, апеляційну скаргу скаржником подано 12.03.2020 (підтверджується штампом канцелярії Господарського суду міста Києва), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не міститься такого клопотання й у тексті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/17698/19 підлягає залишенню без руху з підстави неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 256, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/17698/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/17698/19.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська