Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"18" березня 2020 р. Справа№ 910/17698/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Владимиренко С.В.
Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (суддя Карабань Я.А.)
у справі № 910/17698/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН ТОРГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД"
про стягнення 295 691, 81 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (суддя Карабань Я.А.) у справі № 910/17698/19 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" (03040, місто Київ, вулиця Михайла Стельмаха, будинок 10-А, офіс 315, ідентифікаційний код 42593809) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН ТОРГ" (39600, місто Кременчук, вулиця Івана Мазепи, будинок 59, ідентифікаційний код 39879491) 263 620, (двісті шістдесят три тисячі шістсот двадцять) грн 00 коп. основної заборгованості, 3 185 (три тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 11 коп. 3% річних, 1 302 (одна тисяча триста дві) грн 50 коп. інфляційних втрат та 4 021 (чотири тисячі двадцять одна) грн 63 коп. судового збору.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
16.03.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Оскільки рішення Господарського суду міста Києва у даній справі ухвалено без виклику представників сторін 20.02.2020, то останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 11.03.2020.
Проте, апеляційну скаргу скаржником подано 12.03.2020 (підтверджується штампом канцелярії Господарського суду міста Києва), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не міститься такого клопотання й у тексті апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/17698/19 підлягає залишенню без руху з підстави неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 256, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/17698/19 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/17698/19.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
І.П. Ходаківська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2020 |
Оприлюднено | 20.03.2020 |
Номер документу | 88273661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Демидова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні