Судовий наказ
від 25.12.2009 по справі 2-н-674/09
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 Справа № 2-н-674/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 грудня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О. розглянув заяву Кредитної спілки «Добробут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, яка подана до суду 23.11.2009 р.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред’являються.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.  95 – 97, 102, 103, 105 Цивільного процесуального кодексу України,

н а к а з у ю:

стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (вулиця Адлерська, 45, місто Дніпропетровськ), ОСОБА_2 (вулиця Робоча, 18, смт. Іларіонове, Дніпропетровська область), ОСОБА_3 (вулиця Маршала Жукова, 9, місто Дніпропетровськ) на користь Кредитної спілки «Добробут» (вулиця Універсальна, 13, місто Дніпропетровськ, 49024, код ЄДРПОУ – 21929473) заборгованість за кредитним договором від 21 січня 2008 року в сумі 6 942,48 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 34,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., разом – 7 007,19 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                 М.О. Католікян

В силу ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає  його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності     «


»
2010 року.

Суддя                                 М.О. Католікян

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням  печатки)

Примітки

Інші відмітки:










СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено14.04.2010
Номер документу8827492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-674/09

Ухвала від 02.09.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А. І.

Судовий наказ від 09.04.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Судовий наказ від 25.12.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян Михайло Олександрович.

Ухвала від 26.11.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян Михайло Олександрович.

Судовий наказ від 19.10.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Супрун Г.Б.

Ухвала від 18.03.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Чванкін С.А.

Судовий наказ від 20.03.2009

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Кіт М.В.

Судовий наказ від 01.09.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В.К.

Ухвала від 18.03.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Чванкін С.А.

Судовий наказ від 22.05.2009

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Лизенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні