Ухвала
від 18.03.2020 по справі 914/632/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2020 р. Справа № 914/632/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Орант , м.Стрий,

до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, м.Миколаїв,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАІНЕ , м.Стрий,

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ ТИПЕРІС , оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ ТИПЕРІС ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю ТИПЕРІС нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ ДАІНЕ на користь ГОВ ОРАНТА відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Орант звернулося до Господарського суду львівської області з позовом до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАІНЕ про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ ТИПЕРІС , оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ ТИПЕРІС ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю ТИПЕРІС нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ ДАІНЕ на користь ГОВ ОРАНТА відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору та ціну позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів

Як вбачається з поданого клопотання позивач просить суд:

Ш витребувати у суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційної справи у паперовій формі - Стрийської державної адміністрації Львівської області (адреса: 82400, Львівська обійсть, м. Стрий, вулиця Степана Бандери, 28) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи із реєстрації права власності на:

1. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?Є-2?), загальною

площею 117,8 м2 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803860846112, запис про правовласності № 31042026);

2. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?С-2?). загальною

площею 125.0 м2 за адресою: Львівська аби., АДРЕСА_2 , 36а/9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803885746112, запис про право власності № 31042549);

3. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?С-2?), загальною

площею 129.0 м2 за адресою: АДРЕСА_2 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803807746112, запис про право власності № 31041283):

4. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?(С-2?), загальною

площею 332.6 м2 за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803792546112, запис про право власності № 31040677);

5. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?С-2?). загальною

площею 278,8 м2 за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803706046112. запис про право власності № 31039259);

6. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплекті Літ. ?С-2?). загальною

площею 70,9 м2 за адресою: АДРЕСА_2 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803636446112, запис про право власності № 31037886):

7. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?С-2?), загальною

площею 146.3 м2 за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809109546112. запис про право власності № 31145740);

8. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?С-2?), загальною

площею 116,7 м2 за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1809124446112, запис про право власності № 31145998);

9. нежитлове приміщення (Автомийка Літ. ?Т-2?), загальною площею 372Л м2 за

адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803539046112, запис про право власності № 31036289);

10. нежитлове приміщення (Склад Літ. ?С-1?), загальною площею 437,1 м2 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна 1803524746112. запис про право власності №31035982);

та земельні ділянки, а саме:

1. земельна ділянка з кадастровим № 4611200000:06:033:0028. площею 0.0278

га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783194546112. Запис про право власності № 30639510);

2. земельна ділянка з кадастровим № 461 1200000:06:033:0029. площею 0.0512

га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783184946112, запис про право власності № 30639320);

3. земельна ділянка з кадастровим № 4611200000:06:033:0030, площею 0,0287

га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783176946112. Запис про право власності № 30639188);

4. земельна ділянка з кадастровим № 4611200000:06:033:0031. площею 0,0078

га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783214846112. Запис про право власності № 30639876).

Ш витребувати від Стрийської державної адміністрації Львівської області (адреса: 82400,Львівська область, м. Стрий, вулиця Степана Бандери. 28) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ ?ТИПЕРІС? (адреса: 82400,Львівська область, м. Стрий, вул. Незалежності, 39. код СДРПОУ: 43317044).

Відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що усі документи, які подавилися для державної реєстрації права власності ТОВ ТИПЕРІС на майно, передане ТОВ ОРАНТ , як внесок до статутного капіталу ТОВ ТИПЕРІС , а також ті, на підставі яких майно у подальшому перейшло у власність ОСОБА_1 , містяться у реєстраційній справі із реєстрації права власності на відповідне майно.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Оскільки законом передбачено лише один випадок витребування (вилучення) документів реєстраційної справи - виключно за рішенням суду, позивач у силу прямої вказівки закону не має можливості надати документи (докази), які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Позивач вважає, що наявні в реєстраційних справах документи можуть підтвердити факт того, що державним реєстратором проведено реєстрацію права власності всупереч законодавства, нададуть можливість встановити підстави виникнення права власності ТОВ ТИПЕРІС на спірне нерухоме майно, а також правомірність або неправомірність його передачі його у власність ОСОБА_1 .

Також позивач звертає увагу на те, що відповідно до статті 9 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад місті обласного та/або республіканського Автономної республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Таким чином, реєстраційна справа із реєстрації права власності на спірне нерухоме

майно, яке знаходиться у м. Стрий, зберігається у Стрийській державній адміністрації

Львівської області.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є зокрема питання правомірності передачі ТОВ ОРАНТ відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок у власність ТОВ ТИПЕРІС як внеску до статутного капіталу та питання правомірності прийняття державним реєстратором рішення про реєстрацію за ТОВ ТИПЕРІС права власності на відповідні об`єкти нерухомого майна.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача частково та витребувати у суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційної справи у паперовій формі - Стрийської державної адміністрації Львівської області (адреса: 82400, Львівська обійсть, м. Стрий, вулиця Степана Бандери, 28) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи із реєстрації права власності на спірні обєкти нерухомого майна та земельні ділянки, а також належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ ТИПЕРІС .

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 81, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №914/632/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3 . Про дату та час судового засідання з розгляду справи, сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

4. Витребувати у суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційної справи у паперовій формі - Стрийської державної адміністрації Львівської області (адреса: 82400, Львівська обійсть, м. Стрий, вулиця Степана Бандери, 28) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи із реєстрації права власності на:

1. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?Є-2?), загальною

2. нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. ?С-2?). загальною

площею 125.0 м2 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1803885746112, запис про право власності № 31042549);