Ухвала

від 17.03.2020 по справі 925/177/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/177/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Руденка О.І.; відповідач - Весеньової Є.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 107/2 від 11.06.2002 року про його поновлення в редакції позивача та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/177/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.03.2020 року.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву(вх. № 3372/20 від 02.03.2020 року), в якому відповідач позов не визнає, просить суд залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні представник відповідача відзив підтримав, просив задовольнити клопотання та залучити третю особу на стороні відповідача. Представник позивача щодо залучення третьої особи заперечив, вважав недоцільним та просив надати час для подання відповіді на відзив.

Клопотання про залучення третьої особи обгрунтоване тим, що об`єктом договору оренди є земельні ділянки, які відносяться до земель історико - культурного призначення. Між СТОВ "Колос" (відповідачем) та Департаментом культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації на об`єкт культурної спадщини укладений охоронний договір № 14 від 21.12.2019 року, згідно якого орендар бере на себе зобов`язання щодо охорони цих об`єктів.

Заслухавши пояснення учасника справи, дослідивши матеріали справи, розглянувши відзив та клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, із зазначених стороною підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи. Також, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та бажанням представника позивача подати відповідь на відзив, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації (код - 40270297, бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, Черкаська область, 18001) (третя особа).

3. Відкласти підготовче засідання та призначити на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами із урахуванням вимог ст. 164 ГПК України , подати до суду відповідь на відзив та надіслати усім учасникам справи в порядку ст. 166 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Зобов`язати третю особу у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви та відзиву подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України, при наявності.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 15.04.2020 року.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов