Ухвала
від 16.04.2020 по справі 925/177/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/177/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Руденка О.І.; відповідача - не з`явились, третьої особи - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 107/2 від 11.06.2002 року про його поновлення в редакції позивача та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 року залучено до участі у справі третю особу - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації та відкладено підготовче засідання на 16.04.2020 року.

До дня судового засідання позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 5681/20 від 09.04.2020 року), в якій позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач подав засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 5940/20 від 15.04.2020 року), в якому просив про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з оголошенням карантину.

Третя особа в особі свого представника подали письмові пояснення по суті спору (вх. № 4821/20 від 25.03.2020 року).

У судове засідання відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Явка третьої особи судом обов`язковою не визнавалась.

Представник позивача не заперечив щодо початку розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представників відповідача та третьої особи, підтримав відповідь на відзив на позовну заяву та не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи пояснень третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що не заперечує щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані відповідь на відзив, пояснення третьої особи та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання прийшов до наступних висновків.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п.п . 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, введений карантин в Україні з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року, Кабінетом міністрів України продовжено до 24.04.2020 року та оголошено режим надзвичайної ситуації на всій території країни. Враховуючи рекомендації, викладені в постанові Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19", листі Голови Ради суддів України № 9ср -186/20 від 16.03.2020 року та встановлення особливого режиму роботи судів України.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважав клопотання відповідача обґрунтованим та підлягає задоволенню, та вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 5940/20 від 15.04.2020 року).

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/177/20 на 09 год. 00 хв. 18 травня 2020 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул . Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення, докази направлення надати суду.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані у строк до 17.05.2020 року.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.04.2020
Оприлюднено21.04.2020
Номер документу88831874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/177/20

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Постанова від 21.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні