Ухвала

від 17.03.2020 по справі 146/828/18

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/828/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач : приватне акціонерне товариство Зернопродукт МХП

вимоги позивача : про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 23 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 17 березня 2020 року .

17 березня 2020 року в судове засідання сторони не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа у подібних правовідносинах №145/2047/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Селянсько - фермерського господарства Терра про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Суд, розглянувши, доводи вказаного клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, зазначена підстава представника відповідача не є підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук