Ухвала
від 18.03.2020 по справі 920/28/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/28/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНТАЛАК" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 (повний текст складено 17.02.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНТАЛАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ДИМ"

про скасування запису про проведену державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.01.2020 у справі № 920/28/20, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНТАЛАК" та додані до неї документи повернуто заявникові.

10.03.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕНТАЛАК" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 920/28/20 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги від 17.03.2020 року у справі №920/28/20 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНТАЛАК" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Північного апеляційним господарським судом прийнято 11.02.2020, повний текст її складено 17.02.2020. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 10.03.2020.

Скаржником подано касаційну скаргу 10.03.2020, про що відмітка на поштовому конверті, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНТАЛАК" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 920/28/20.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНТАЛАК" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 920/28/20 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/28/20.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 02.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88277277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/28/20

Постанова від 11.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні