Ухвала
від 16.03.2020 по справі 237/1017/20
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/1017/20

Провадження № 2/237/732/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2020 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Селидіввугілля , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка Гарант Державного підприємтсва Селидіввугілля про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Селидіввугілля , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка Гарант Державного підприємтсва Селидіввугілля про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору

Таким чином, якщо позивач відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір звільняється від сплати судового збору про це має бути зазначено у позовній заяві на конкретний пункт вказаної статті.

Позивачем не зазначено, що він звільнений від сплати судового збору за подання вказаного позову до суду на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Однак п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 04.02.2020 року по день поновлення на роботі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить від 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Селидіввугілля , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка Гарант Державного підприємтсва Селидіввугілля про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В .А. Сенаторов

Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88282300
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —237/1017/20

Рішення від 25.08.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Рішення від 25.08.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні