Ухвала
від 18.03.2020 по справі 645/4963/14-к
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/4963/14-к

Провадження № 1-кс/645/366/20

У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження №12016220460000267, -

В С Т А Н О В И В :

9 грудня 2019 року в провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження №12016220460000267.

Згідно до ч. 2ст.318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Частиною 4статті 304 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та доданідо неїматеріали, вважаєза необхіднимвідкрити провадження по зазначенійскарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбаченийст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

За ч. 3ст. 306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження №12016220460000267 на 24 березня 2020 року о 09 год. 50 хв.

Про день та часрозгляду скарги повідомити заявника, слідчий відділ Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області, прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3

Витребувати зНемишлянського відділуГоловного управліннянаціональної поліціїв Харківськійобласті кримінальне провадження№12016220460000267.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88287355
СудочинствоКримінальне
Сутьзакриття кримінального провадження №12016220460000267

Судовий реєстр по справі —645/4963/14-к

Ухвала від 13.08.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 13.08.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 06.08.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 06.08.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 08.05.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 08.05.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 04.12.2018

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 18.09.2017

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні