Ухвала

від 18.03.2020 по справі 420/5022/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/5022/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Логаз до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Логаз звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області та Державній фіскальній службі України, а саме: визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних від 05 серпня 2019 року: № 1244752/38154688, № 1244703/38154688, № 1244704/38154688; зобов`язання зареєструвати податкові накладні: № 1 від 28 травня 2019 року, № 2 від 28 травня 2019 року, № 3 від 29 травня 2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, з метою з`ясування всіх обставин у справі колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ТОВ Логаз та ГУ ДФС в Одеській області додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити конкретний перелік (зміст) первинних бухгалтерських документів, доданих ТОВ Логаз до надісланих 26 липня 2019 року податковому органу повідомлень щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК.

Керуючись ст. 9, 80, 308, 310 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Логаз та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити конкретний перелік (зміст) первинних бухгалтерських документів, доданих ТОВ Логаз до надісланих 26 липня 2019 року податковому органу повідомлень щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК.

Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду до 30 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В. Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.