Ухвала

від 19.03.2020 по справі 916/1044/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1044/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» , с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви, м. Одеса, головуючий суддя Петров В.С., судді Шаратов Ю.А., Лічман Л.В.

у справі № 916/1044/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» , с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» , м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 365 214 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» , с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/1044/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» , с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/1044/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору, а також роз`яснено скаржнику, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» , с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області отримало копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 року у справі № 916/1044/18 - 27.02.2020 року, тобто останнім днем на усунення недоліків було 10.03.2020 року (з урахуванням святкових та вихідних).

Водночас, станом на 19.03.2020 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/1044/18, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» , с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/1044/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош