Ухвала

від 18.03.2020 по справі 910/12448/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа№ 910/12448/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 (повний текст складено 18.12.2019)

у справі № 910/12448/19 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України

про стягнення 4 484 084,46 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Український сад звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 4 484 084,46 грн, з яких 425 796,66 грн 3% річних та 4 058 287,80 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 4 484 084,46 грн відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Український сад звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/12448/19 та ухвалили нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12448/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/12448/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

05.02.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад , розгляд справи призначено на 19.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020) та вжитим карантинним режимом, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання призначене на 19.03.2020, не відбудеться. Про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

При цьому суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті процесуальний строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, беручи до уваги ситуацію в країні, встановлений з 12.03.2020 на усій території України карантин, заборону, зокрема регулярних та нерегулярних перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, перевезення пасажирів метрополітеном м. Києва, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому), дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 114, 177, 234, 270, 273, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи №910/12448/19, що 19.03.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 не відбудеться.

2. Про дату і час судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 учасники справи будуть повідомлені додатково.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український сад на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/12448/19.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала