Ухвала
від 19.03.2020 по справі 904/965/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.03.2020 Справа № 904/965/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

до Відповідача-1 Приватного підприємства "Євро-СВ", м.Нікополь Дніпропетровська область

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 48702,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Позивач) 19.02.2020 звернулося з позовом до Відповідача-1 Приватного підприємства "Євро-СВ", м.Нікополь Дніпропетровська область та Відповідача-2 ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Кредитним договором №б/н від 07.02.2019 року в розмірі 48702,81 грн (41616,68 грн заборгованість за кредитом; 1971,77 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4801,07 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 313,29 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов`язань за Кредитним договором №б/н від 07.02.2019 року.

21.02.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, за клопотанням Позивача суд вбачає наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2 . Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу

а) - встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання:

- відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України;

- заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

- клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання:

1) відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України;

2) заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження;

- встановити строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву для надання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88302985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/965/20

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Судовий наказ від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні