Ухвала

від 18.03.2020 по справі 699/369/16-к

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/369/16-к

Номер провадження № 1-кс/699/44/20

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

18.03.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2014-2015 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, складено та видано документи про передачу у власність стороннім особам земельних ділянок, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.

07.04.2015 року дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42015250190000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, тобто службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

За таких обставин, 16.03.2020 року старший слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому просив суд дати згоду на тимчасовий доступ до технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами: 77122587100:05:001:0051 площею 22,1 га, 7122587100:06:001:0236, площею 11,6 га; договору №1-2013 від 15.11.2013; договору субпідряду №276-Д від 15.11.2013; технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 21.11.2013, з метою ознайомлення та вилучення завірених їх копій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що зазначена у клопотанні документація необхідна для проведення земельно-технічної експертизи, з метою визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлювальним документам, документацій з землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 77122587100:05:001:0051 площею 22,1 га, 7122587100:06:001:0236, площею 11,6 га що знаходяться в адміністративних межах Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації на вказані земельні ділянки. Без вказаних документів проведення вказаної експертизи не можливо.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 17 листопада 2004 року № 1553 «Про затвердження положення про Державний фонд документації із землеустрою» Державний фонд документації із землеустрою формується на основі збирання, обробки, обліку матеріалів, отриманих в результаті проведення землеустрою незалежно від місця розташування земельних ділянок та форми власності на них, для використання їх органами державної влади та органами місцевого самоврядування.

На даний час мається необхідність у вилученні вказаних у клопотанні документів з метою проведення земельно-технічної експертизи, без даної документації проведення земельно-технічної експертизи неможливе.

У суді слідчий підтримав внесене клопотання та пояснив, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ буде можливо використати як прямий доказ об`єктивної сторони кримінального правопорушення, без вказаних документів встановити істинну по справі не можливо.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце справи шляхом направлення судової повісти на електронну адресу, свого представника у суд не направило, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи (а.с.11)

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Таким чином, вивчивши надані матеріали з яких вбачається, що є підстави для надання тимчасового доступу до технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами: 77122587100:05:001:0051 площею 22,1 га, 7122587100:06:001:0236, площею 11,6 га; договору №1-2013 від 15.11.2013; договору субпідряду №276-Д від 15.11.2013; технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 21.11.2013, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення завірених їх копій, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-160, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого СВКорсунь-ШевченківськогоВП ЗвенигородськогоВП ГУНПв Черкаськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42015250190000004, про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшомуслідчому СВКорсунь-ШевченківськогоВП ЗвенигородськогоВП ГУНПв Черкаськійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами: 77122587100:05:001:0051 площею 22,1 га, 7122587100:06:001:0236, площею 11,6 га;

- договору №1-2013 від 15.11.2013;

- договору субпідряду №276-Д від 15.11.2013;

-технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 21.11.2013,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її оголошення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1