Ухвала

від 16.03.2020 по справі 483/366/20

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/366/20

Провадження № 1-кс/483/100/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150100000185 від 15 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 298 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14 березня 2020 року о 10 годині 56 хвилин до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся в. о. директора НІАЗ «Ольвія» ОСОБА_5 із заявою про те, що 13 березня 2020 року, на території заповідника «Ольвія», яка розміщена за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Ольвійська, 47, невідомі особи, у кількості 6-х чоловік, умисно займалися руйнуванням об`єктів, які є особливою історичною або культурною цінністю, що віднесені до пам`яток культури національного значення.

14 березня 2020 року було проведено огляди місця події, а саме приміщення контрольно-пропускного пункту № 1, при в`їзді у НІАЗ «Ольвія» розташоване за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Ольвійська, 47, під час огляду якого, було виявлено та вилучені речі, а саме: 3 штикові лопати: перша - має повністю дерев`яну основу без держака на кінці лопати; друга - повністю металеву основу із держаком оранжевого кольору на кінці лопати; третя - держак чорного кольору на кінці лопати із на-пів дерев`яної та на-пів металевої основи; 2-а металошукачі: перший металошукач марки GARRET AT PROINTERNATIONAL чорного кольору із екраном, який до нього прикріплено; другий - марки ХР DETECTORS чорного кольору із функцією блютуз для передачі інформації; чоловічу куртку темного кольору.

В подальшому 16 березня 2020 вищевказані предмети було оглянуто слідчим та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020150100000185 від 15 березня 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 298 КК України, з триманням вищевказаного майна в кімнаті зберігання речових доказів Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. О.Зінченко, 90.

На даний час, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню не встановлено, в чиїй власності знаходяться вищевказані вилучені предмети.

Проведеним допитом представника потерпілої сторони, в особі в. о. директора заповідника ОСОБА_5 , було встановлено, що останньому 14 березня 2020 року приблизно о 22 годині ЗО хвилин, зателефонували та повідомили, що працівниками ПП «Юг-ЩИТ-І» було виявлено невідомих осіб, які займалися руйнуванням об`єктів, які є особливою історичною або культурною цінністю, що віднесені до пам`яток культури національного значення. Дані особи, помітивши охоронців, почали тікати у різні сторони, залишивши на місці події свої особисті речі, а саме 2 металошукачі, 3 штикові лопати та чоловічу куртку, після чого вийшли з поля зору охоронців та втекли з території заповідника. 15 березня 2020 року представник, приїхавши на територію заповідника «Ольвія», детально дізнавшись обставини події, викликав наряд поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, що працює охоронцем у ПП «Юг-ЩИТ-І». 14 березня 2020 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, останній, спільно із двома колегами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виявили невідомих осіб на території заповіднику «Ольвія», які здійснювали неправомірні дії пов`язані із руйнуванням об`єктів історичної та культурної цінності. Побачивши охорону, невідомі особи почали тікати у різні сторони. Намагаючись затримати даних осіб, останні почали переслідувати їх, у результаті чого затримали двох осіб із лопатами та металошукачами. Під час супроводження даних осіб до КПП № 1 заповіднику «Ольвія», останні, скориставшись неуважністю охорони, знову почали тікати у різні сторони, при цьому покидали на землю два металошукачі, 3 штикові лопати та чоловічу куртку темного кольору.

Аналогічні покази по даному факту надали інші охоронці ПП «Юг-ЩИТ-І» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Проведеними слідчо-розшуковими діями, було встановлено осіб які залишили місце події, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Каталине, Миколаївської області, Очаківського району, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Парутине, Миколаївської області, Очаківського району, які повідомили, що 13 березня 2020 року, спільно проникли до території заповідника «Ольвія», з метою заробітку, а саме: викопування цінних монет.

У ході пошуку цінних монет ОСОБА_11 з своїм металошукачем GARRET AT PRO INTERNATIONAL, чорного кольору, та ОСОБА_12 із металошукачем ХР DETECTORS чорного кольору, почали здійснювати пошук монет, а саме сканувати ґрунт металошукачами та робити відповідні копанки на місцях, де був сигнал. Згодом, останніх було виявлено охоронцями заповідника «Ольвія», від яких ОСОБА_11 та ОСОБА_12 втекли, при цьому металошукачі, 3 лопати та куртку залишили на території заповідника.

Посилаючись на те, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки в розумінні ст. 84 КПК України є доказами вчинення кримінального правопорушення, тобто фактичними даними, які прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 298 КК України, а саме зайняття руйнуванням об`єктів, які є особливою історичною або культурною цінністю, що віднесені до пам`яток культури національного значення; з метою збереження предметів, які використані, як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, як доказу кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт у вигляді заборони навідчуження,розпоряджання абокористування майном, а саме на об`єкти, що були вилучені 14.03.2020 року, під час проведення огляду приміщення КПП № 1 на території НІАЗ «Ольвія» за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Ольвійська, 47.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою захисту, охорони прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, задля встановлення істини у справі, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту, оскільки існує реальна загроза знищення вказаного майна, а його втрата - може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Відтак, метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Аналіз наданих матеріалів дозволяє, у відповідності до вимог ст. 173 КПК України,зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого КК України, та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що майно, яке зазначене в клопотанні, використовувалося якзасоби тазнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята збереглина собійого сліди,є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту даного майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, існують всі передбачені законом підстави для арешту зазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 131, 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду приміщення КПП №1 на території НІАЗ «Ольвія» за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Ольвійська, 47, у кримінальному провадженні № 12020150100000185 від 15 березня 2020 року, а саме:

- штикову лопату з дерев`яною основою без держака на кінці лопати;

- штикову лопату з металевою основою з держаком оранжевого кольору на кінці лопати;

- штикову лопату з держаком чорного кольору на кінці лопати з

на-пів дерев`яною та на-пів металевою основою;

- металошукач марки GARRET AT PRO INTERNATIONAL чорного кольору з прикріпленим до нього екраном;

- металошукач марки ХР DETECTORS чорного кольору із функцією блютуз для

передачі інформації;

- чоловічу куртку темного кольору;

які мають значення для розслідування кримінального провадження і можливо будуть використані, як докази у кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали проголошено 17 березня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: