Ухвала
від 18.03.2020 по справі 640/21129/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 640/21129/18

Провадження № 11-п/818/213/20 Суддя доповідач ОСОБА_1

Категорія: Крадіжка

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.185 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківськогоапеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що більш тяжкий злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив у межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачаєтьсяз матеріалівнаданих назапит суду,в провадженні Київськогорайонного судум.Харкова перебуває кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Судовий розгляд справи не розпочато.

Згідно інформації, наданої Харківським районним судом Харківської області , в провадженні судді цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15,ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Судовий розгляд по справі не розпочато.

Із врахуванням викладеного вбачається, що в Харківському районномусуді Харківськоїобластіперебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за більш тяжким обвинуваченням .

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеногостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободправа на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України буде доцільним передати з Київського районного суду м. Харкова на розгляд до Харківського районногосуду Харківськоїобласті.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПО С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185КК України, передати із Київського районного суду м. Харкова на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88320472
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —640/21129/18

Ухвала від 23.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 24.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 19.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 20.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Рішення від 12.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 12.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Грошева О. Ю.

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні