Ухвала

від 19.03.2020 по справі 748/1086/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кп/748/33/20

Єдиний унікальний№ 748/1086/19

УХВАЛА

19 березня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівським районним судом проводиться розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, строк запобіжного заходу закінчується 20 березня 2020 року.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, мотивуючи тим, що ризики, які слугували підставою для обрання цього запобіжного заходу не відпали, обвинувачений може ухилитись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти продовження запобіжного заходу на умовах, встановлених попередньою ухвалою суду.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення ним зазначених кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, враховуючи його вік, стан здоров`я, зважаючи на те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості обвинуваченого переховуватися від суду та впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, дані про особу обвинуваченого, те що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.178, 181, 195,202, 331, 314-316, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у АДРЕСА_1 у період часу з 19 год до 07 год. без дозволу суду із застосуванням електронних засобів контролю.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце його проживання за адресою: у АДРЕСА_1 у період часу з 19 год до 07 год. без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

- утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали недіслати на виконання до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Визначити строк дії ухвали до 18 травня 2020 року( включно).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя ОСОБА_1