Ухвала

від 19.03.2020 по справі 280/4081/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4081/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року (суддя Максименко Л.Я., повний текст рішення складений 25 листопада 2019 року) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРЕДА КОМПАНІ

до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі № 280/4081/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року апеляційний розгляд справи перенесено на 14 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв.

До суду 19 березня 2020 року від ТОВ СЕРЕДА КОМПАНІ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи, адже проведення судового засідання в режимі відеоконференції значно ускладнює розгляд адміністративної справи та призводить до більш тривалого її розгляду.

Позивачем не зазначено жодних поважних причин та не надано жодного належного та допустимого доказу неможливості прибуття у судове засідання, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає про неможливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в призначений до розгляду справи день та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРЕДА КОМПАНІ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з 19 березня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров